本篇文章2027字,读完约5分钟

经记者钱从北京微发

日前,农业部发布了其官网批准的3种进口转基因大豆《农业转基因生物安全评价资料》(以下简称《评价资料》)。

农业部科学技术快速发展中心基因安全管理处处长李宁说,“其安全评估第一次申请是在年,审查历时3年,没有‘闪电被批准’的情况。”

此前,《每日经济信息》曾报道美国农业部“闪电”质疑批准进口转基因大豆。 农业部政府新闻公开答题册称,根据这封信,至少在今年5月20日前,农业部没有收到过intactarr2pro大豆安全证书的申请。

李宁回应说:“已收到转基因大豆intactarr2pro安全评价资料的公开申请,但未发现与申请新闻的公开名称一致的项目。”

事实上,根据美国农业部官网的资料,mon87701×mon89788是intactarr2pro。

一种大豆有两个名字/

今年6月13日,美国农业部批准进口3种转基因大豆,引起媒体的强烈关注,部分公众因担心潜在风险,呼吁公开转基因产品的判断批准过程。

根据《每日经济信息》记者获得的政府新闻公开答复函,农业部至少在今年5月20日前未收到rr2大豆安全证书申请。 新闻公开申请人、北京市民杨晓陆认为:“农业部时隔两三周批准进口,涉嫌违法违规。”

7月3日,农业部科学技术快速发展中心基因安全管理处处长李宁访问本网,正式回应了本报的说法。 李宁表示,进口转基因生物和产品的安全管理是按照《农业转基因生物安全管理条例》和配套规程进行管理的,也不是“闪电批准”、“秘密进行”。 美国农业部非常重视新闻发布工作,对转基因生物安全的新闻发布,也严格按照有关规定执行。

“农业部公布三种转基因大豆安全评价资料 称不存在“闪电获批””

李宁说,他收到了要求公开转基因大豆intactarr2pro安全评价资料的申请。 “收到后,我们与已经受理的安全评价项目进行了认真比对和反复比对,但未发现与申请新闻公布名称一致的项目。 因此,告知申请人这一消息不存在。 ”

李宁说:“据了解,美国农业部批准的3种进口用作加工原料的大豆分别为抗除草剂大豆cv127、抗虫大豆mon87701、抗虫抗除草剂大豆mon87701×mon89788。”

但是,根据美国农业部官网的资料,intactarr2pro为抗虫抗除草剂大豆mon87701×mon89788,被称为“乌拉圭计划授予转基因大豆和玉米品种的注册”,乌拉圭农业部称孟山都抗格里格

事实上,根据美国政府证券管理部门的注册文件,intactarr2pro是拥有产权的正式名称,孟山都公司发表了软文公告,将其产品名称称为“intactarr2”。 农业部批准进口转基因大豆后,孟山都企业公布了经中国农业部审查批准的产品清单,使用的名称也是“intactarr2”,“intactarr2”转基因大豆为“mon87701×mon89788”

否定“闪电已被批准”/

7月2日,农业部在官网上发布了此次批准的包括3种转基因大豆在内的“农业转基因生物安全评价资料”。

其中,根据mon87701×mon89788的农业转基因生物安全评价资料,孟山都远东企业于去年10月向农业部提交了作为加工原料进口的安全证书申请,农业部批准了此。 批准文件编号为安基安辩字-f148,据悉孟山都提交了“未提供农业部认定的检测机构出具的环境安全和食用安全检测报告”等多份报告。

根据《评估资料》,孟山都企业于年填写农业转基因生物安全证书申请表。 文件首页显示,mon87701×mon89788农业转基因生物安全评价申报表填写的具体时间为年2月25日。

李宁表示,6月13日批准的3个进口用作加工原料的大豆品种、抗除草剂大豆cv127、抗虫大豆mon87701、抗虫抗除草剂大豆mon87701×mon89788为年,审核期为3年,“闪电

对此,一位业内学者质疑,孟山都申请mon87701×mon89788安全证书的日期为年2月25日,无论如何都没有经过3年的审查,美国农业部的说法可能有矛盾。

另外,根据美国农业部颁发的安全证书,年12月30日,美国农业部向抗除草剂大豆mon89788颁发了《农业转基因生物安全证书(进口)》,比较有效期为年8月29日至年8月29日。

抗除草剂大豆mon89788是mon87701×mon89788的合成部分之一,这是整个文件上唯一盖有印章的安全证书,没有出示mon87701的审查证书和mon87701×mon89788的证书。

此前,根据孟山都企业信息公告,中国农业部批准时间为年6月,但在mon87701×mon89788批准前两年,即年8月,mon89788安全证书生效。 这在时间上与农业部的说法不一致。

上述学者怀疑,美国农业部只是讨论mon89788的安全证书,没有考虑到mon87701×mon89788中两种产品一体化后可能发生的相互作用,其性能与分别审查的产品不同。

“另外,本文件的集团批准意见中只“同意”了孟山都企业研究报告的复印件,没有该审查组自身的验证报告。 ”学者说。

标题:“农业部公布三种转基因大豆安全评价资料 称不存在“闪电获批””

地址:http://www.bjmxjjw.com.cn/bxxw/12788.html