“奚君羊：债券市场监管盲点应该切除”

本篇文章965字，读完约2分钟

经记者张威从北京来

近来，债市审计火焰依然“燃烧”，但此次债券风波在基金企业、证券企业及商业银行等方面较大。

债市扫荡风暴的相关人员大多落马，《债市的涟漪》最近成为敏感话题。 据悉，《每日经济信息》记者昨天采访了几位资金交易员，但由于过于敏感而未作其他评论。

业内人士认为，此次债市风波不仅仅是“丙种户”问题和“代持”问题，还应该从债市制度上拆除什么问题。

那么，债券风波对债市意味着什么呢？ 昨天，《每日经济信息》记者就债券问题采访了上海财经大学现代金融研究中心副主任西君羊。

监督管理中存在“死角”

西君羊表示，目前，债市交易量远远超过股市，容量规模较大，债市正产生涟漪。 已证明在金融内部控制和监管方面存在缺失，参与的客户出于企业利益考虑，或夹杂个人利益，发生违法违规现象。 “不仅仅是违法违规，也有利用监管盲点进行非法业务的企业，现在大家说的是‘代办’。 ”

西君羊表示，目前监管存在明显盲点的是，代理交易员的相关法规尚未确定，“由于没有确定禁止，有人会做，能否做、如何做的杠杆性很大。 所以，导演的盲点应该切除。 ”

哈级账户或有限制的

西君羊认为，近期债市风波暴露出大量问题，正常交易活动必将受到干扰，但这都是短期的，如果在监管方面填空，再现明确规则，降低过度交易，将会回到快速发展的过程中。

西君羊表示，如果不及时打击债市问题，将会发生更大的问题。 目前，债市正在赚钱，但如果债券价格大跌或出现赤字，损失将是客户阶层的钱。 债券的安全性第一，大部分人不买股票而买债券受到重视，这一点如果债券亏损，就会产生更严重的问题。

在此次债券风波中，“丙种户”是一个非常重要的“词”，西君羊认为丙种户在管理上不太规范，因此条件稍差。 与c级用户进行交易需要更加严格的风险管理，c级用户容易出现问题，整体上不太规范。

西君羊认为，债券风波后，丙种家庭不会取消，但有一点限制。 不能因发生问题而取消所有丙类家庭，需要提出要求，资格上还需进一步加强，规范性提高。 ”

“监管指标必须完善。 原有世代保留未纳入监管，未明确禁止。 监管中要纳入明确的指标，监管法规中要确定。 监管部门对属于监管的机构，银监会对银行、保监会对保险企业，证券监管委员会对基金等最重要的经营活动要进入数据库，对监管机构的业务活动进行严密跟踪。 ”西君羊说。