本篇文章2359字,读完约6分钟

有人故意隐瞒与疫情发生地有关的日程,是违法的吗?

用小地方设卡屏蔽,屏蔽交通等方法隔离疫情是否合法,怎么做才合法?

如何用法律规范公益慈善捐赠活动? 吃野生动物是否违法……

2月10日,为促进新冠肺炎疫情防控工作依法有序开展,全国人大常委会法制工作委员会相关负责人就疫情防控中社会公众关心的法律问题进行了解答。

与野生动物乱食问题对比,全国人大常委会法工委经济法室主任王瑞贺指出,全国人大常委会法工委已经开始编撰野生动物保护法,将野生动物保护法的编撰修改纳入常务委员会今年的立法事业计划,加快动物防疫法等法律的编撰进程。

图片来源:本公司

我国已经制定了传染病防治法、突发事件应对法、国境卫生检疫法、突发公共卫生事态应急条例等一系列疫情防控法律、法规,另外还有疫苗管理法、药品管理法、动物防疫法、野生动物保护法、中医药法、执业医法等相关法律。

近来,一些人不遵守政府疫情防控措施,造成了较为严重的后果。 有发烧症状不积极报告的,有编造疫情相关虚假消息的,有故意隐瞒疫情发生地时间表的,有被确诊的,有被告知是疑似患者的,依然不采取防护措施随意与他人接触,

根据法律,这些人需要承担什么样的法律责任?

对此,全国人大常委会法工委行政法室主任袁杰表示,根据我国传染病防治法、突发事件应对法、治安管理处罚法等法律法规,中华人民共和国行业内所有单位和个人对疾病预防控制机构、医疗机构的传染病调查、检测、样本采集、隔离治疗等进行预防 发现传染病患者或疑似传染病患者,应当及时向附近的疾病预防控制机构或医疗机构报告。

“隐瞒疫情发生地行程,阻断交通隔离疫情,这些行为是否违法?法工委给了权威解释……”

袁杰强调,不得编造、传布突发事态发展和应急处置工作的虚假消息的患者、病原携带者、疑似患者,在治愈前或者排除传染病嫌疑前,必须依法接受隔离治疗,法律、行政法规规定

公司或者个人违反法律,不服从所在地政府及其有关部门发布的决定、命令或者不配合其依法采取的措施,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予处罚。 拒绝隔离治疗或者未满隔离期擅自脱离隔离治疗的,可以由公安机关配合医疗机构采取强制隔离治疗措施。 以暴力、胁迫的方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务或者阻碍红十字会工作人员依法执行职务的,可以根据刑法第277条追究刑事责任。

“隐瞒疫情发生地行程,阻断交通隔离疫情,这些行为是否违法?法工委给了权威解释……”

患者或者违反传染病防治法规定,拒绝执行卫生防疫机构依法提出的预防、控制措施,故意传播疫情或者涉嫌放任疫情传播的患者,可以根据行为人的主观恶性、行为习惯以及危害结果等,依照刑法的传染病防治妨害罪、故意伤害罪、危险

捏造虚假疫情消息的,责令改正,给予警告,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予处罚。 严重扰乱社会秩序的,可以根据刑法第291条的规定追究刑事责任。

图片来源:本公司

在疫情防控工作中,部分地方采取设卡阻截、阻截交通等方法隔离疫情。 这样做合法吗?

袁杰表示,根据传染病防治法、突发事件应对法、突发公共卫生事态应急条例等法律法规的规定,各级政府及其有关部门可以采取必要措施防治疫情,主要内容包括

1、对患者或疑似患者依法采取隔离措施。

2、采取紧急措施切断传染病的传播途径。 例如限制或停止人群聚集活动的停业、停业、停课; 关闭或封存受传染病病原体污染的公共饮用水源、食品及相关物品; 控制或扑杀感染疫病的野生动物、家畜家禽; 关闭有可能感染扩散的地方。

3、实施交通卫生检疫。

4、根据控制传染病流行的需要,依法临时征用房屋、交通工具及相关设施、设备,但应当依法给予补偿,可以返还的应当及时归还。

5、加强和完善传染病医疗救治服务互联网建设,指定具备传染病救治条件和能力的医疗机构承担传染病救治任务,或者根据传染病救治需要设立传染病医院。

袁杰指出,目前各级政府及其有关部门正在切实履行法定职责,防控措施疫情,这些都是必要的,也是有法律依据的。 为了社会的整体安全,希望得到多方理解、支持、合作,携手并肩,共同努力,早日打赢这场疫情防控战。

袁杰强调,值得注意的是,进行疫情防控措施必须保持主体适宜性和措施适度。

主体资格,也就是说,这些防控措施只能由政府及其相关部门依法实施,其他单位和个人未经许可,不得擅自设卡阻截、截断道路、截断交通等侵害公民合法权益的行为。

措施适度,即根据法律规定,各级政府及其部门采取的疫情防控措施,也必须适应疫情造成的社会危害的性质、程度和范围; 在各种措施可供选择的情况下,应当选择有利于最大限度地保护公民、法人和其他组织权益的措施。

吃野生动物是违法的吗?

对此,王瑞贺表示,野生动物保护法每年有系统地修改一次,确立了保护优先、规范利用、严格管理的大致情况,从狩猎、交易、利用、运输、食用野生动物各个环节严格规范,特别是与滥用野生动物等突出问题相比,建立了一系列科学、合理的制度

王瑞贺表示,修订后的法律实施后,野生动物的保护状况有所好转。 但是,从各方面的情况来看,还存在一些问题:

第一,有关规定没有及时出台,不完整,有关野生动物保护的具体方法、目录、标准、技术规程等还没有及时出台,不完整。

二是监督检查和执法力度不够,对一些违法野生动物交易市场没有坚决取缔和关闭。 在更多地方,野生动物市场泛滥,相关产业规模大,成为公共卫生安全的重大风险。

三、野生动物保护法的立法目的主要是保护珍贵、濒危的野生动物,同时使用国际通行的名录保护方法。 因此,有必要进一步完善野生动物保护法等相关法律法规,扩大法律调整范围,加大打击和惩治野生动物滥捕行为的力度。

王瑞贺强调,全国人大常委会法工委已经开展了野生动物保护法的撰改工作,拟将野生动物保护法的撰改纳入常务委员会今年的立法工作计划,加快动物防疫法等法律的撰改进程。 而且,全国人大环资委员会、全国人大常委会法工委最近正在研究常务委员会作出有关法律问题的决定。

封面照片来源:本公司

标题:“隐瞒疫情发生地行程,阻断交通隔离疫情,这些行为是否违法?法工委给了权威解释……”

地址:http://www.bjmxjjw.com.cn/bxxw/2016.html