本篇文章1006字,读完约3分钟

我国会计准则对商誉的解决方法有可能调整吗? a股的商誉达到1兆4500亿美元,将来会用摊销方法解决吗? 围绕这个话题的讨论,会瞬间引爆资本市场。 《每日经济信息》对此进行了报道:“涉及a股1.45万亿美元的商誉! 如果进行折旧或改变折旧,上市公司的收购就很难成为“大富翁”

上周五,财政部下属的会计准则委员会发布了《公司会计准则动态(年第9期)》,其中摘录了《咨询委员对会计准则咨询论坛部分议题文件的反馈意见》。 此次咨询委员认为,比起现行的商誉“减值测试”的解决方法,商誉的“商誉摊销”,也就是逐年增加费用、消化利润的解决方法可能更好。

照片来源:照片网

专家提出的这一评价引起了各界的猜测和关注。 对此,1月8日,会计准则委员会官网发表了证明解释。 最近,在公司会计准则动态第9期刊登了公司会计准则咨询委员会咨询委员对会计准则咨询论坛“商誉及其减值”议题文件的反馈意见的摘录。

根据会计准则委员会公布的证明,“这些反馈意见的观点只是与咨询委员们就会议资料发表的专家进行比较讨论。 请各相关公司和公司按照我国公司会计准则的现行要求进行与商誉相关的会计解决。 ”

《每日经济信息》记者观察到,会计准则委员会的这一表述意味着现阶段我国会计准则对商誉的解决方法尚未调整,仍将按照现行规定采取“减值”而不是“摊销”的方法。

商誉这个概念在上市公司收购行业中最重要。 收购方支付的收购价格与被收购公司净资产之间的差额就是商誉。 上市公司为了获得某种资产,在进行并购时大多采用溢价的方法进行获取,在这一过程中商誉随之产生。

比起“折旧”的方法,“折旧”的方法解决商誉有哪些特点?

与此相反,会计准则委员会的大部分咨询委员认为,与商誉减值相比,商誉摊销更能实现将账面价值减少为零的目标。 因为商誉摊销能够更及时、更恰当地反映商誉的消费过程,同时这种做法价格低廉、易于操作,有助于投资者的理解,增强公司间会计新闻的可比性。 也就是说,公司的业绩波动将更加“顺畅”,不会因为突然的减值测试而导致企业商誉“一夜之间归零”,从而导致市值发生重大损失。

“会计准则委员会:公司应按现行要求对商誉进行会计解决”

但是,也有观点认为,采取摊销方法有可能会给已经进行并购和并购的公司带来利润空。

一位匿名注册会计师以前向记者分析说,对已经有巨额商誉的公司进行摊销是利空,因为摊销后,价格和费用上升,利润减少。 对于将来想收购的公司,需要进行测算和权衡,商誉的摊销将极大地影响市场收购行为。

标题:“会计准则委员会:公司应按现行要求对商誉进行会计解决”

地址:http://www.bjmxjjw.com.cn/bxxw/3768.html