“P2P虽现暴雷潮 但不容忽视金融革新”

本篇文章1300字，读完约3分钟

照片来源:照片网

杨国英

狂风过后，天空晴朗，这是自然规律。

p2p风格的风暴后，是否还有帮助金融创新走出泥潭的铁则？

p2p领域目前确实陷入危机——在新一轮p2p热潮中，6月停业转型的网络金融平台达到17家，问题平台达到63家； 进入7月以来，100亿级交易规模的平台发生了2家公司事故。

与此同时，领域标杆也开始帮助监管升级。 在地方金融办公室加强领域监管的势头下，金融科技逐渐成为核心线索——截至今年4月，北京、广州、西安、天津等7家金融局相继装备了风险化解模式，越来越多的地方监管部门也密集，

金融技术看到了金融创新的理由吗？ 在笔者看来，不仅如此，这也是充分且必要的理由。

首先，应该看到在防范互联网金融风险方面，短板是不可以存在的。

最近发生的这股p2p暴雷浪潮，实际上既有宏观紧缩的外因，也有非合规运营的内因，包括资金池、期限不匹配等在内的高风险运营方式，是p2p平台频繁暴雷的核心要素。

如果深挖一层，金融科学技术中这些平台的缺失，实际上是让平台陷入危险的关键。

科学技术属性是网络金融的本质属性，换言之，没有金融科学技术这一必要的“长板”，网络金融及其功能就不能真正成立、有效实现。

事实上，在玉石混乱的互联网金融领域，目前我国不仅合规，而且完全利用科技金融控制整个平台的例子不在少数。 一些领域的基准公司已经具备输出技术和输出处理方案的能力。

当然，对许多互金平台来说，金融科学技术本来就是短板，要使其成为长板，绝非一日之功。

在这种情况下，平台本身需要寻求力量。 对全境来说，加强监管，走出泥潭更为必要。

先进的科技金融升级监管可以处理互联网金融领域当前最重要的问题之一监管和领域对称性问题

要知道，p2p领域的违规和高风险行为往往具有很强的隐蔽性，如果没有金融科技武装，监管不仅不能像盲人摸的那样，引出问题的根本，也有可能无法实现动态精准的领域监管

为此，中国人民银行金融科技委员会成立时宣布:“加强科技应用实践，积极利用大数据、人工智能、云计算等技术丰富的金融监管手段，提高跨领域、跨市场交叉性金融风险的识别、防范和化解能力。”

依靠先进的科技金融升级监管，也能应对互金领域未来的快速发展路径问题。 目前，我国在手机支付等众多金融科技行业中，已经明显走在了世界前列，类似的许多金融科技实际上是相当有预见性的。

基于此，运用金融科技防范金融风险，可以为互金领域未来快速发展规划、创新路径、监管方向、领域风险点早期管理、监管细则决策带来良好效益。 无论如何，对于互金领域这样技术属性鲜明且高速发展中的领域来说，宽严相济、箭在弦的领域监管，才是放眼未来真正需要的。

大浪淘沙后，互金领域的迅速发展，金融科技将成为唯一的主线。 的技术发展有自己独特的逻辑和节奏，我们需要抱着足够乐观的期待。

另外，作为互联网领域的领导者，现在的行业巨头也很容易成为领域标准的制定者。 这样的巨头如果能拥有技术开放，不仅直接促进了领域的快速发展，对提高监管也很重要。 这不仅给了我们看互金领域的理由，作为公司社会责任的体现，其积极影响实际上是一个公司对一个领域的贡献。

(作者是财经时评人) )。