“143家环评机构存违规 多次受行政解决将被要点监管”

本篇文章1494字，读完约4分钟

图片来源:视觉中国

简化、下放环境评估相关行政许可的几个事项，并且环境评估文件的质量更值得关注。

4月18日，山东省环境保护厅公布了年度环评机构环评文件质量评价被判定为“不合格”的公司名单。 审查不合格的环境评估机构有24家，其中安徽省中环环境科学研究院有限企业等5家环境评估机构的环境评估文件多次被判定为年度一票否决。

据生态部介绍，年度各级环境保护部门对143家存在违规问题的环境评估机构进行了255次行政解决。 生态部强调，要以经行政多次解决的环评单位为重点监管对象，加大检查力度，加强环评制度的严格性和比较有效性。

据山东省环境保护厅介绍，《山东省建设项目环境影响评价文件质量评价方法(试行)》(以下简称《评价方法》)，此次发布的年度评价不合格环境评价机构有聊城大学、江苏省久力环境工程有限企业、安徽省中环环境科学研究院有限企业等24家。

其中，威海市环境保护科学研究所有企业、聊城大学、宁夏华之洁环境技术有限企业、安徽中环环境科学研究院有限企业、江苏省久力环境工程有限企业等5家环境评估机构的环境评估文件多次被评为年度一票否决。

山东省环境保护厅表示，年度考核不合格的24家单位，首要存在以下6类重大、粗略问题，根据《考核办法》，判定为年度考核一票否决。 一是建设项目工程拆除发生了重大失误，即项目结构不清晰，或第一工程结构不准确，或技术不准确，或项目污染源强，物料平衡好，水平衡严重错误，或 三是第一环境保护目标或第一评价因子泄漏四是环境影响评价工作等级或环境标准应用不当； 五、环境影响预测和评价做法错误、参数明确不当，预测结果不准确不客观六、缺乏首要的环境保护措施。

今年4月，江苏省环境保护厅发布了《年度环境评估机构和工作人员考核情况通报》。 审查合格的环境评估机构共有55家，其中综合评价较低的环境评估机构有11家。 审查不合格的环境评价机构共有5个。

今年4月，生态环境部信息显示，为了提高环境评估文件的编制质量，保证环境评估审查批准的实效，生态环境部和地方各级环境保护部门进一步加大了对环境评估机构和环境评估工程师的监督检查和追究责任的力度。 年度各级环境保护部门对存在违规问题的143家环境评估机构进行了255件行政解决，对256名环境评估工程师进行了266人的行政解决。

生态环境部表示，在环境评估机构的调查中发现的主要问题有:环境评估机构编制的环境评估文件质量差、申请资质时隐瞒相关情况、未按要求提交检测资料、质量管理制度实施不到位等，其中环境评估文件质量问题

江苏通报称，北京中地泓科环境科技有限企业编制的“一家公司解决年产260万吨铁矿石加工项目”主要存在以下问题: 工程分解不清晰，原料成分不清晰，源强估算不准确，颗粒物无组织排放量不符合实际； 环境保护措施的论述不可靠，原项目存在问题，改进措施不确定，废水再利用可行性解体不足，尾矿综合利用可行性不足。 大气评价等级判定依据不足，现状监测点不代表，大气环境影响预测结果不可靠； 对项目与区域规划及规划环评的适应性分析不足。

中国环境科学研究院研究员赵章元告诉《每日经济信息》记者，环评文件质量不重要，人为造假是首要的。 环境评估涉及到各种好处。 公司为了成功实施管制外的项目，环境评估机构为了让环境评估报告书能够通过，地方政府也可能为了地方的快速发展而故意降低了条件。

“(环评报告)弄虚作假，大部分体现在公众参与方面，当地人必须有一定比例签署同意项目，在这个问题上常常弄虚作假。 另外，在计算对周边环境的影响方面，也有减小污染数据等。 有关部门仍然要严格审查，不能放松环评这个管理。 ”赵元说。