“华北电力大学课题组：火电灵活性改造可处理风电并网消纳 根治弃风仍需改革”

本篇文章1917字，读完约5分钟

图像源:视觉中国

每次经过记者周程，毕陆名[/s2/]

年3月，国家发改委、国家能源局印发《关于提高电力系统调节能力的指导意见》(以下简称《意见》)，从负荷侧、电源侧、电网侧多项措施并举，加强系统灵活性、适应性，解决新能源消费难题，格里

意见要求实施提高火灾灵活性的工程。 目标是在“十二五”期间，完成2亿4600万千瓦火力发电机的灵活改造(包括燃料的灵活改造，下同) )，提高电力系统的调节能力4600万千瓦。

火电柔性改造对新能源的消纳作用有几何作用吗？ 4月3日，中国煤炭控制项目、华北电力大学课题组发表最新研究报告《继续推进电力改革提高可再生能源消耗》(以下简称《报告》)。 火力发电的灵活改造可以降低煤电特别是热电机组的最小功率，成为处理目前风力发电和能耗的首要措施。

但报告书指出，柔性改造是短期内风力发电和风力发电最有可能实现的路径，但并不能从根本上处理放弃问题。

探索火电柔性改造的作用，首先要看火电与风力发电、太阳能发电等新能源的关系。

与新能源等电源相比，火力发电具有良好的调节能力。 随着电网中新能源的比例逐渐扩大，人们对调峰电源的诉求也逐渐提高。 然后在火力发电规模控制在一定范围内的前提下，煤电和新能源之间可以形成合作关系。

国际新能源的收敛和快速发展的经验表明，风力发电成果的背后离不开包括火力发电机在内的调峰电源的支持。 但与国际先进经验相比，我国火力发电机以煤电为主，存在灵活性不足的问题，在调峰深度、爬坡速度、快速启停等方面仍有较大提高空之间。

火力发电厂的灵活改造，也可以增加燃煤发电厂运行的灵活性。 具体涉及加强机组调峰能力、改善机组爬坡速度、缩短机组启停时间、加强锅炉燃油柔性可变性、实现热电联产机组解耦运行等方面。

年来，我国相继推出火电柔性改造试点，主要集中在弃风弃光严重的“三北”地区。

据报道，火力发电柔性改造，特别是热电解耦合改造，可以在供暖季节保障供热的基础上降低热电机组的最小功率，而“三北”地区的风弃风以供暖季节为主，这是目前风电并网消纳处理的首要措施。

河北北网典型日数据模拟表明，在柔性改造前，系统弃风现象比较严重柔性改造，部分典型弃风规模有所减少，部分典型日可实现弃风。

在公司层面，电厂能否从柔性改造中获得预期的收益是希望柔性改造的关键。

以华能长春热电厂柔性改造项目为例，在各种模拟情景下，按照现行深度调峰补偿标准，电厂的热电解耦合改造均可实现效益。

分析数据表明，按照目前的标准，一个小项目的柔性改造投资回收期仅为5年。 值得注意的是，这一点试验项目采用的是合同能源管理模式，电厂无需增加额外的资本投入； 另一方面，由于目前柔性改造项目少，深度峰补偿标准高，这些因素为火力发电厂的柔性改造提供了很大的吸引力。

经常看到火力发电机的灵活改造对风力发电的影响。 另外，报告还指出“灵活的改造不能从根本上处理弃风问题”。

课题组负责人华北电力大学教授袁家海表示，根据电网企业的有关推算，即使通过非常全面的柔性改造，将纯凝机组的最小功率从50%降低到30%以下，在这种情况下河北也不可能实现弃零风。

究其原因，柔性改造可以降低火灾的最小输出功率，但供暖季节的供暖约束仍然是硬约束，火灾的最小电源接通方法已经能够满足系统负荷的情况下，还是会产生抛弃风； 另一方面，为了确保电网的安全，火力发电机必须确保一定的最小启动容量。 另外，在以煤电为中心的电源结构中，即使在非供暖季节，使用启停调峰接收风电，无论从节能的角度还是从污染物排放的角度来看，都不会失去。

但是，袁家海对《每日经济信息》记者表示，柔性改造从根本上不能处理弃风问题，但在短期内对于风电并网消纳仍然是可行性最高的路径。 要根据规划要求，继续部署火力发电机特别是热电联产机组的灵活改造，增加“三北”地区调峰能力。

关于如何从根本上处理弃风问题，报告认为，加快电力市场改革，实现从计划体制向市场机制的转变是处理弃风问题的根本途径。

袁家海表示，国外电力市场没有调峰配套服务，调峰问题正通过现货市场分时电价，引导市场成员在调峰和低谷时段调整力度(负荷)进行处理。 为了避免市场主体自身因素造成的偏差影响系统平衡，市场主体和系统调度的非均衡责任界面需要确定区别。 这意味着加快电力市场的整体设计和联动至关重要。

值得观察的是，报告表明，随着柔性改造项目的增加，目前过高的补偿标准是不可持续的。 为此，建议一方面有序推进柔性改造，另一方面不断完善补偿政策，不扭曲价格，推动补偿价格向均衡点转移，简化深度调整价格机制，统一按价格明确。 从而可以逐一发现不同机组的实际深度调节价格，鼓励深度调节价格低、能力大的机组优先调峰。