“重新审视GDP考核 应加重居民收入及花费等指标占比”

本篇文章1525字，读完约4分钟

图像源:视觉中国

实习记者李可愚经记者每个胡健经的毕陆名

年，中国gdp增长率取得6.9%的好成绩，为中国经济转向优质快速发展奠定了坚实的基础。 站在新的历史起点上，优质快速的发展应该如何推进？ 如何实现从高速增长到优质快速发展的平稳转型？

2月25日，聚集中国顶级经济学家、知名学者、商界领袖的“中国经济50人论坛年会”在北京举行。 在这次年会上，数十名重量级专家齐聚一堂，讨论中国经济迈向优质快速发展时代的新节奏、新战略。

经济转型，指标先行。 是否开始向优质快速发展目标转变，以及评价优质快速发展目标的实现程度，相关指标体系的构建是不可缺少的。 《每日经济信息》记者在此次峰会现场观察时发现，众多与会专家强调建设优质快速的发展指标体系对推动经济转型的重要意义。

国务院快速发展研究中心副主任王一鸣在会议上表示:“我们现在也在探索确立‘优质’的指标。 我认为，不仅要以成熟经济区块的标准结构作为我们的参照依据，还必须充分考虑中国大国的特点。 而且我们正处于结构快速变动期，要充分考虑中国快速发展的不均衡、不充分的优势”。

关于在优质快速的发展时代应该建立怎样的指标评价体系，《每日经济信息》记者观察到清华大学经济管理学院常务副院长白重恩在会上做了更详细的阐述。 他认为，以前流传的指标评价体系注重以gdp为代表的经济增长数据，缺乏居民对相关指标，特别是支出相关指标的关注，长期以来，对经济快速发展的支出促进作用未得到重视。 另外，以前流传下来的评价体系重视自上而下的激励，不太关注来自当地的激励。

白重恩认为，优质快速发展的重要意义之一是居民从经济增长中有更强的获得感。 对此，他就考核指标的调整提出了比较性的建议，希望地方政府能更加重视费用。 “在我们的指标中，能否更加强调居民费用占gdp的比例和居民可支配收入占gdp的比例？ ”他说，如果居民可支配收入占gdp的比例较低，居民的支出意愿也不会有多大提高。

另外，白重恩还认为，在自上而下的激励中，将对地区生产总值的评价改为对地区总收入的评价。 他举例说，以前流传的对地区生产总值的考核，对移居居民对经济的贡献关注不够，但如果将地区总收入作为重要指标来考虑，这些外出居民的收入也可以看作是当地的贡献，地方开发人力资源，更有效地配置人力资源。

优质快速发展是一项系统性工程，除了经济行业优质快速发展外，离不开其他方面的支撑作用。 《每日经济信息》记者在会议现场观察发现，许多与会专家强调智力建设和人才建设对优质快速发展的促进作用。

“有一句话是，这几年我们大楼多，主人少。 ”中国快速发展研究基金会副理事长刘世锦在发言中指出目前存在的高水平研究和教育供给不足的现象，认为在深化新的改革中，必须选择新的行业进行突破。

为此，他建议，未来应建设一些高水平的教育和研发特区，建设高一点水平的大学或研究机构，在招生、录用人员、项目立项管理、知识产权等方面实行一点特殊的体制和政策。

“目标是吸引全中国、全世界最优秀的人们，建立最有利于科学发现和技术创新的特区。 当然，必须符合中国国情。 ”刘世锦说。

中国快速发展研究基金会秘书长鲁迈对《每日经济信息》记者表示，优质快速发展需要重视人力资本投资。 具体来说，在我国，人力资本投资必须从早期做起，“因为国内外关于脑科学、儿童心理学的研究已经有了坚实的基础。 ”

鲁迈进一步指出，必须关注贫困地区儿童的早期快速发展问题，特别是营养和教育问题。 他希望有关部门要进一步增加投资，保证贫困地区儿童肉类摄入，进一步提高相关补助。 此外，要实现贫困地区特别是山区学前教育的普及化，创办“山区幼儿园”等符合中国国情的学前教育设施，使全社会越来越关心农村贫困儿童。