“国家统计局回应质疑：中国经济数据真实可靠”

本篇文章798字，读完约2分钟

经过记者胡健从北京出发

昨天( 4月15日)在国家统计局召开的新闻发布会上，“一季度发电量仅为2.9”，但粗钢、水泥、有色金属等高能产业的实物量增长基本回升，一季度工业增长率达到9.5%。 为什么发电量和其他几个数据之间有这么大的差距？”

国家统计局发言人盛来运表示，用电量与工业经济增长有比较密切的关系，但这种关系受多种因素的影响，最重要的影响因素有两个方面。 一是工业内部结构及其产品结构。 二是能源采用的技术创新程度。 他说，各地在结构调整和技术创新方面有明显进步。 在一季度重工业增加值方面，特别是六大高能增加值增长速度比去年同期下降1.1个百分点，不仅低于规模以上工业增加值的平均水平，而且降幅也大于其他领域。

另外，一季度工业高技术产业增加值增长速度比规模以上工业增加值增长速度高2.4个百分点，规模以上工业单位增加值能耗比去年同期减少6.5%，证明能源采用效率有所提高。 综合这些情况，电力的消耗与工业经济整体的表现基本一致。

盛来运还在联邦储备系统理事会旧金山分行官网刊登了文案《中国统计数据的可行性研究》，详细比较了发电量、铁路货运量、建筑量、新开工面积等现行指标与中国经济gdp的相关性，说是非常详细的研究。 其中使用了很多模型，数据上的计算、测试表明中国的统计数据是可靠的。

由旧金山储蓄经济学家马克·斯皮格尔先导的这个研究项目验证了过去12年中国官方gdp数据和两个替代指标的一致性。 他们使用的两个参考指标，第一个指数包括用电量、铁路运输量、贷款量三个指标。 国务院总理李克强坦言，担任辽宁省党委书记时，比起gdp，他更关注从侧面反映经济冷暖的这三个风向标。 第二个指标更广，包括顾客信心、新工厂建设、大宗商品价格、航空空客流量等与整体经济增长相关的数据。

斯皮格对媒体记者说，从2000年到年末，这三组数据联系非常紧密。 与其他指标相比，中国的官方数据可信度更高。