“中电联释疑全国线路损失率反常走高”

本篇文章1990字，读完约5分钟

[]通过互联网，北京1月21日(每位实习生伍源)/s2/) 1月14日，国家能源局公布了全社会用电量数据。 在公布的“全国电力工业统计数据窥探表”中，全年全国线路损失率为6.62%，比去年同期增加0.1个百分点。 全国线路损失率这一关系到电力产业的经济性和技术性，特别是电网公司计入输电价格的重要数据，通常呈逐年减少趋势，但去年异常上升0.1个百分点。

《每日经济信息》记者查阅了国家能源局2009年1月14日公布的全年全社会用电量中，附有全年全国电力工业统计数据，该表显示中年全国线路损失率数据为6.31%，比去年同期下降0.22个百分点。

如果说年全国线路损失率的数据为6.31%，年全国线路损失率为6.62%，那么应该会比去年同期增加0.31个百分点，那么0.1个百分点这个数据是如何统计出来的呢？

上周，我给国家能源局信息处的人打电话，询问线损率数据是否有制表错误，国家能源局信息处的人对此予以否认，并告诉记者向中电车查询。

中电联副秘书长欧阳昌裕上周五在接受《每日经济信息》记者采访时坦言:“不久前看到线损率的数据时，觉得有点不对劲，就问了相关人员。”

欧阳昌裕向记者详细说明了这个数据的发生过程。 他说，全国线损率数据是中电车根据最基层电网机关报告的各级数据层汇总统计，由国家能源局公布的。 年初公布的数据为快报，是从去年12月中旬到20日左右年初稍微推算后统计的。 年度报告从3月开始详细调查，并于6月发表。 因此，年报和快报的各数据，如装机、接线损失率等略有不同。 中年时期全国线路损失率数据改为6.52%，中电车当时向国家能源局报告，并通过相关渠道公布。

关于线损率的上升，欧阳昌裕解释说，首先有三个原因。 首先，由于电网结构和电力系统潮流等因素，电网综合线损有一个理论值，前几天线损下降很快，但全年电网综合线损率只下降了0.01%，接近理论值后线损下降幅度比较慢。

另外，去年水力发电良好，水力发电需要跨省长距离输送，因此布线损失相应地提高了。 此外，还有统计原因。 以前农村的县级电网和主网买卖电力关系，从前年开始农村的县级电网从主机变成了直管，其布线损失也包含在统计中。

欧阳昌裕表示，今年内不排除部分电力工业统计数据比1月14日公布的有所波动。

在采访过程中，中国电车官网错误地发表了全国线路损失率下降的趣闻。 1月15日，中国电车官网在国家电监会《年度清洁能源发电收购情况》一文中发布消息称:“全国线路损失率比去年同期下降0.1个百分点。” 1月16日上午，中国电车对外联络部的相关人士称新闻来源为国家电监会，记者在16日下午接到记者电话后，向她通报了国家电监会网站“全年清洁能源发电收购情况”，文章称“全年清洁能源发电收购情况”

线损率涉及巨大的功率损失[/s2/]

接线损失率是电力互联网损失的电力(线路损失负荷)和向电力互联网供电的负荷)的百分率，线损率用于评价电力系统运行的经济性。 通俗地说，接线损耗电量相对于电力供给量的比例就是接线损失率。

一位电子监管机构相关人士在接受《每日经济信息》采访时表示，“节能降损工作是各省网络企业考核的硬性指标，按常规理论应逐年缓慢下降，以0.01%的幅度下降。 虽然上升了0.1个百分点，但是每年的电力供给量数值很大，这个损失使得线路上的电量变得非常高。 ”。

公开资料显示，由于我国电力生产技术水平不断提高，综合线损率、供电煤耗率和工厂用电率等主要能耗指标大幅下降。 全国电网综合线损率持续减少，全年全国电网综合线损率为6.52%，比2002年的7.52%下降了1个百分点，处于同等供电负荷密度条件的国家先进水平。

瑞信方正的一位高级管理层看到两个国家能源局公布的数据后，持有和记者一样的疑问。 他说有两个理由。 一个是数据本身不可靠，另一个是在两个表发表的途中对统计做法进行了调整。 但是，他说:“虽然相关部门认为这一现象确实不太严密，但即使进行了调整，也应该发布正式公告，并立即向社会大众公开。 其他部委公布的数据也出现了中途调整后的两个表数据不符的情况。 ”。

2002年我国实行电力体制改革后，输变电业务独立于国家电力企业，成立国家电网企业和南方电网企业，除南方电网企业管辖的广东省、广西壮族自治区、云南省、贵州省和海南省五省(区)经营区域外，其余26个省)自治区、直辖市)的业务属于国家

年，国家电网售电量达到32539亿千瓦时，增长5.2%； 营业收入18855亿元，增长12.9%； 利润650.7亿元，增长率居中央公司前列。 根据全年全国线路损失率6.62%的估算，约有2154亿度的用电损失，根据八种终端销售电价中最便宜居民生活电价(北京市第一阶段阶梯电价0.48元/度)的估算，损失金额为1033.9亿元。 即使线损率上升0.1个百分点，电网输电价格也将增加10亿的巨大资金额。