“最高法：股东滥用权利致企业不分配利润 司法可干预”

本篇文章540字，读完约1分钟

记者汤琪·马学玲

根据最高人民法院28日发布的司法解释，企业股东滥用权利，企业未分配利润给其他股东造成损失的，司法可以适当介入，实现企业自主失灵的矫正。

28日上午，最高法在北京召开新闻发布会，表示:“关于最高人民法院的适用<； 中华人民共和国企业法>； 回答几个问题的规定(四)”，回答记者的提问。

一直以来，股东的利益分配权备受关注。 利润分配权是指股东按照出资或股份比例分配企业利润的权利。 分配企业利润，如何分配，基本上属于商业评价和企业自治的范畴，人民法院通常不应该介入。

因此，今天公布的《解释》第十四条、第十五条的确定规定中，股东要求企业分配利润时，应当提交注明具体分配方案的股东大会或者股东大会决议。 未提出的，人民法院应基本支持。

但是，近年来，企业大股东违反同股同权，大体上不得滥用和压榨小股东，企业不分配利润，损害小股东利益分配权的现象时有发生，严重破坏了企业自治。

例如，企业不分配利润，但董事、高级管理层收取过多报酬，控股股东操纵企业购买与经营无关的财产和服务，用于自身的招聘和费用，隐瞒利润或转移等。

因此，《解释》第十五条但愿指出，企业股东滥用权利，企业未分配利润给其他股东造成损失的，公司法可以适当介入，实现企业自主失灵的矫正。

据悉，该司法解释将于年9月1日起施行。