“北大光华院长蔡洪滨：中国经济处于通货紧缩的边缘 但仍然可控”

本篇文章1479字，读完约4分钟

实习记者吴林静出生于成都

全国两会期间，国务院总理李克强在政府实务报告中表示，我国经济下行压力还在加大，年面临的困难可能更大。 今年1月，我国cpi下跌至1%以下，ppi目前连续3年负增长，中国缩小了吗？

在3月27日的“四川天府新区创新创业快速发展论坛”上，北京大学光华管理学院院长蔡洪滨给出了拆解当前经济形势的答案。 “中国的宏观经济正处于通货紧缩的边缘。 ”但他指出，“形势虽然严峻，但仍然可控”，以更积极的财政政策为主，适度宽松的货币政策为辅，是维持宏观经济稳定的首要手段。

总诉求力度大大不足

的中国国内生产总值比去年同期增长了7.4%，在世界主要经济区块中实际居首位。 这样似乎不符合经济学上对“通货紧缩”的定义。 对此，蔡洪滨表示，不仅要看经济增长的绝对值，也要看增长率，“过去4年的gdp增长率不断放缓”。

数据显示，居民费用指数( cpi )一直处于较低水平，从2007年开始cpi连续33个月低于2.5%。 作为市场更重要的“风向标”，生产者价格指数( ppi )连续36个月为负值，今年前两个月，ppi比去年同期增长-4.3%和-4.8%。 蔡洪滨说:“这种反应导致工业诉求严重低迷，这也是这几年制造业难以迅速发展的原因之一。”

不仅是费用，投资和出口这两辆拉动经济增长的马车也出现了增长乏力的态势。

具体来说，投资增长率全年全社会固定资产投资增长15.7%，未实现计划的17%。 今年前两个月，全社会投资比去年同期累计增长率为14.7%，民间投资增长率为13.9%，全国新开工项目投资增长率为负。 “这是我国投资诉求不振的表现，与去年同期相比有所倒退”。

关于进出口增长率，也同样有所下降。 特别是进口增长率，今年头两个月比去年同期减少了20%。 蔡洪滨先生解释说“进口的无力感反应了国内控诉的低迷。”

控制不能代替改革

从今年头两个月的数据来看，“经济下行有恶化的趋势，已经到了通货紧缩的边缘”，蔡洪滨说:“形势虽然严峻，但依然可以控制。” 在他看来，这一期间的经济低迷与宏观政策的延迟反应、力度弱有关。

正如李克强总理在“总理新闻发布会”上说的，在从计划经济向市场经济转型的过程中，中国政府的“工具”还很多。 蔡洪滨表示，中国与美国不同，微观经济十分牢固，劳动力市场灵活，资本市场高效，创新创业氛围好，高等教育独具特色。 相比之下，中国的宏观调控手段更加丰富。

过去一段时间，我国实行了“积极的财政政策”，但蔡洪滨还不“积极”，部分经济政策尚未充分落实。 今年前两个月的财政数据显示，财政收入比去年同期增长3.2%，增长率创23年最低水平，但仍在增长，但财政支出未完成任务，仅增长8%。

蔡洪滨表示，以更加积极的财政政策为主，适度宽松的货币政策为辅，是维持宏观经济稳定的首要手段。 此外，还有中国政府对银行的调控、中央政府对地方政府的垂直指导等，蔡洪滨表达了对政府宏观调控的信心。 “我国的宏观调控足够强，可以使经济在一定时期内恢复平衡。 ”

但是，总结陷入经济危机的美国经验，蔡洪滨也表示，虽然美国宏观调控薄弱，但微观市场条件非常好，是最先走出经济危机的国家，最为稳健。

虽然转型期的管制手段很多，但蔡洪滨警告说，有必要注意不要使用产业政策，特别是房地产产业政策等不科学的管制手段。 “房地产市场地域性很强，但如果一刀切，会对市场机制造成严重破坏。 ”蔡洪滨表示，如果将强硬的产业政策作为宏观调控的工具，将影响微观经济的改造，长期伤害非常大。 另外，不使用管制代替改革，在稳定增长的情况下，设计适合为未来营造宏观环境的政策。