“陕西煤炭资源税率设定6% 当地煤协称过高”

本篇文章1532字，读完约4分钟

记者张静实习记者李菲菲出生于西安

煤炭领域冬季之际，煤炭资源税的改革备受关注。

年以来，全国许多省份相继出台了从煤炭资源税价格征收的改革方案。 最近，陕西府谷县政府官网显示，陕西省煤炭资源税适用税率明显为6%，仅次于山西( 8岁、内蒙古)、宁夏) ) 6.5 )。

由于6%的煤炭资源税率，煤炭相关费用的整理成为煤炭企业减负的“救命稻草”。 事实上，陕西省政府于去年5月着手“清费”，但该政策被数字煤炭拆解师质疑为“力量不足”。

从“从量收费”到“从量收费”，陕西当地煤炭企业相关人士表示，此次煤炭资源税改革“加重了公司负担”。

陕西省煤炭协会:6%税率相对过高

年10月，国家税务总局发布《关于实施煤炭资源税改革的通知》，决定自年12月1日起在全国范围内实施从煤炭资源税价格征收的改革，税率幅度为2%~10%，并清理相关收款基金。

年1月，各省煤炭改革税率相继出台，其中陕西省以6%的执行税率排名靠前。

陕西煤炭协会理事长高新民在与《每日经济信息》记者的采访中也表示:“我们调查的38种煤种中，税占价格的30%~50%。 在目前陕西煤炭领域的现状下，6%的税率相对过高，将加重公司的负担。 ”。

高新民的担忧是没有道理的。 1月23日，陕西煤炭龙头陕西煤炭业发布的业绩预告显示，企业年净利润实现预计比去年同期减少70%左右。 企业证券部相关人士也坦言“新的煤炭资源税率会影响公司”。 关于影响的程度，他说:“需要财务部门的具体推算。”

“陕西煤炭企业的50%~60%处于赤字状态，在这一时期不应该加剧公司的税负。 ”高新民表示，与固定税率6%相比，根据煤炭价格的变动制定区间变动税率更为“合理”。

“据我们推算，(煤炭资源税率)为2.8(3)，为公司负，但税率过低不符合国家煤炭资源税的初衷。 ”高新民说:“应该根据煤炭价格的变动设定区间征税。 例如，设定为3%~6%，煤炭价格高则适当提高资源税率，煤炭价格低则降低税率”。

金银岛煤炭分解师戴兵也认为资源税率6%过高，“税率的制定必须考虑该地区煤炭经济和煤炭市场的状况，陕西省5%以下是合理的。 ”。

清费成煤炭企业的负分

虽然是从价格征收的煤炭资源税，但在持续低迷的领域现状下，煤炭企业越来越难以生存，以“推进清费立税，减轻公司负担”为目的的煤炭资源税改革受到质疑。

在去年9月的国务院常务会议上，国务院总理李克强指出:“决定实施煤炭资源税改革，推进清费立税，减轻公司负担，是深化财税体制改革的重要文案和既定任务。”

中央财经大学中国煤炭经济研究院院长岳福斌此前表示，“先结算费用，再纳税。”

“煤炭资源税改革本质上是减轻煤炭企业的负担，清费可以达到这个目的。 ”卓创信息煤炭分解师刘冬娜在接受《每日经济信息》记者采访时表示，“但涉及煤炭税费不容易进行具体统计。”

据悉，目前全国18个税种中，煤炭公司缴纳的税种有16个。 根据中国煤炭工业协会的估算，煤炭公司的各种税费负担占销售收入的21.03%，各种行政性的收钱负担占14.01%，共计35.04%。

事实上，陕西省政府已经着手“清费”。 年5月，陕西省工业和新闻厅、财政厅等下发了《关于进一步规范煤炭企业税费征收工作的通知》，要求停止征收煤炭价格调整基金、煤矿维护费等5项费用。 取消因煤炭运输专线建设基金、紧急保障特别基金、ic卡费等11项违规设立的基金和收款项目。

刘冬娜认为，上述“清费”措施“力度小”，“清洁费占煤炭相关费用的比例太小，作用非常有限”。

金银岛煤炭分解师戴兵也表示:“费用过高，不容易考虑政策力度。”

陕西省煤炭企业相关人士表示，“虽然取缔了一部分管理费，但是在实施6%的煤炭资源税率后，整体负担和费用可能会比以前多一些。”