“何志成：少出口、多花费不是产业转型”

本篇文章1292字，读完约3分钟

何志成(独立经济学家)

长期以来，拉动中国经济快速发展最重要的是扩大外需和基本建设投资，所谓的内需拉动，虽然增长速度不慢，但似乎依然是被动的，只是“补充”。

多年来，我们一直在谈论改变经济快速发展方式，什么是产业转型？ 许多人认为产业转型就是减少出口，增加费用，以内需高的增长拉动经济。 其实产业转型是指逐渐提高劳动力的附加值。 高附加值的劳动，也就是先进的劳动生产力，只有创新的劳动和有组织的“创新的劳动”。

笔者最近在调查页岩气革命的过程中，对这一点有了深刻的了解。 举个例子，中国很多地区现在都发现了页岩气，但需要进口重要设备“压裂车”。 对于中国的大量进口订单，美国没有机会扩大对中国的出口。

美国人说，如果只是出口压裂车，那就是低附加值劳动。 美国希望向中国大量出口高附加值的页岩气劳务，如压裂技术服务。 他们将把十几辆压裂车组建设成施工队，包括一百名专业技术人员和工人，打包后出口到中国。 这样的出口，同样是十几台饼干，但一年的收入相当于这些饼干的出口收款，这些饼干的产权，特别是知识产权还属于美国。 关键技术仍在美国人手里。 这就是美国人教会我的产业变革。

产业转型并不是不出口或减少出口，而是以出口大量低附加值简单的制造业产品为主，以高附加值的服务贸易出口为主，在国际市场劳动力价值比较中永远占有优势。 很明显，这样的出口才是我们需要的产业变革。

为什么我们多年来没能进行这样的变革？ 提高劳动力价值不是一天的功劳，改变经济快速发展的方式不是“喊”就来的，而是需要一点一点努力，一点进步，小胜利大获全胜。

中国实行改革开放三十多年来，为什么难以走出出口竞争这条老路，至今仍要依靠大量劳动力密集型产业完成原始积累？ 最主要的原因是中国的劳动力价值被发达国家大大低估了。

为什么美国人不愿意出口压裂车？ 因为出口一多，将来的出口就没有了，现在的高附加值可能很快就会低附加值。 反过来说，中国如果能制造优质的压裂车，如果能降低价格，就可以减少进口，或者出口。 这就是低附加值向高附加值的提升，是产业转型。

过去30多年，我们看到了很多这样的提升。 这样的变革，还没有形成全面的突破，还没有出现中国人完全领导的某个行业的技术革命潮流。 但是，我们必须看到，这样的变革正在接近我们。

产业转型既要打持久战，也要打攻防战，量的长期积累已经孕育了爆发点。 对于赶超30多年的中国来说，告别劳动力价值被大幅低估的时代已迫在眉睫。 再前进一步，将从低端制造业走向高端制造业，从单纯依赖制造业出口到综合服务组合的制造业加服务业。 例如，出国进行大项目带动制造业、服务业出口，实现以高附加值劳动综合出口为主体的产业转型。

产业转型不是“呐喊”来的，而是内外环境需要浸水，有时不得不穷追猛打，但当前的国内外环境迫使中国更快实现产业转型。 近年来，世界发达国家发生债务危机，经济增长率明显放缓，表面上看似西方国家购买力下降，但实际上他们的劳动力价值被高估了。 他们的劳动力不容易再高价出售，所以我们正好悄悄补充。

中国要抓住这个历史机遇，认识自身特点和新的经济增长点在哪里，实现历史性突破。