“成龙基金会回应质疑：严格执行了捐款人意愿 未收任何管理费”

本篇文章1712字，读完约4分钟

记者金微发在北京

昨天( 12月24日，据某网报报道，被指控中华少年儿童慈善救助基金会(以下简称儿慈会)违规向成龙基金会捐赠1800万元资金。 其目的可能是基金会提取10%的管理费，据估计，这样可以提取的管理费将达到百万。

对此，两个机构都发表声明予以否定，称筹资严格落实了捐助者的意愿。 成龙基金会相关人士在接受《每日经济信息》记者采访时表示，基金会的运营价格由董事长成龙个人无偿支付，不收取任何管理费。

儿慈陷入百万管理费的疑问

慈陷入了“48亿美元洗钱”的风波未平息、违反资金筹措提取巨额管理费的疑问。

据网报《周筱赖屃》报道，根据中华儿慈会发布的年度工作报告，儿慈会从全年“回家希望救助项目”收入的3100多万元中支出1917万元，“直接用于受援者”的捐款为1903万元。 但是，这1903万元现金，只有一小部分99万元直接用于受援者，这1903万元现金的大部分于10月31日( 1200万元)和12月22日( 12月22日)汇到成龙慈善基金。

周筱赟说:“如果1800万元的捐款没有直接用于受益者，就不能计入当年的公益总支出。 但是，如果计入当年的公益总支出，可以根据这1800万元的公益支出提取10%的管理费。 另外，如果成龙基金会不直接用于受益者，而是以上述形式将捐款交给另一个基金会，成龙基金也可以以10%的比例从总捐款收入中提取管理费。 和这个一样，可以一直抽出来。”

周赑屃还说:“现在的基金之所以会有很大的支出，是要把捐款从这个基金转移到别的基金去处理，如果总支出很大的话，提取的管理费可以高10%。”

关于上述说法，记者采访了网络新闻记者周筱赟。 他认为，儿慈会的财务报表确定地表明这一部分是“回家的希望”，直接用于受援者，但实际上改变捐款用途是违法的，财务报表经会计事务所审定，不能与现实不符。 “目前，财务报表与声明相矛盾。 如果儿慈会的声明是真实的，那就证明儿慈会财务造假。 ”

成龙基金会:这是捐助者的意愿[/s2/]

《每日经济信息》记者在儿慈会主页上看到了儿慈会全年在bazaar明星慈善夜筹集3263万元的报道。 “中华少年儿童慈善救助基金会用于获得救助的被拐卖儿童救助项目和北京成龙慈善基金会的‘贫困大病儿童救助’项目”。

据记者调查，儿慈会议年度工作报告第13页也显示，“重大公益项目大额支付项目”表第一项中，“回家希望救助项目”将1800万元计入成龙慈善基金账上。

成龙基金会秘书长党组在与《每日经济信息》记者的采访中表示，这不是改变用途的问题。 因为，从一开始慈善机构就与捐赠人签订了保密协议，指定了一些钱用于我们这里，儿基会在这个问题上严格执行了捐赠人的意愿。

慈的相关人士也表示，“这不是儿慈从‘回家的希望’项目中调动出来，而是在项目实施时得到了证明，捐赠者都知道。”

昨天，儿慈会官网上的声明也证明了这一点。 另外，他指出，在募捐现场，关于捐款的用途，以“bazaar慈善之夜照片名鉴”等形式向捐助者明确证明。

另外，成龙基金会在官网上表示:“本会的管理价格完全由成龙会长一人支付，因此相当于以零价格向其他捐助者提供服务。 因为该相关捐赠机构特别书面指定儿慈会为本会的贫困儿童大病治疗项目划拨1900万元以上。

由于成龙慈善基金是地方性的非公募基金，没有资格进行公募活动，而中华儿女慈是全国性的公募基金，也可以认为这是两者合作募集资金的理由。

这些儿童慈善机构的相关人士表示，声明证实了网络的疑问，但关于“管理费”问题，他表示:“我们将进一步应对，如有新情况将予以发表。”

据党集团称，财团的运营也有价格，但管理费的10%由会长成龙一人支付，无偿支付。

成龙基金会的声明也强调:“本会向相关捐赠机构承诺，捐款不会交给其他慈善基金，也不会向儿基会支付管理费。”

关于报纸上提到的“地方政协和团体组织成为本会的伙伴”，根据声明，本会从今年开始申请“不需要人员价格，热心慈善活动的地方政协和共青团组织”，向住院病儿输送营养成分， 作为负责整理急救档案的志愿者伙伴，通过几个捐赠机构进行了调查，对本会进行了自我调查、专业评委调查、首都慈善机构调查，结果显示各伙伴可以达到90%