“全国人大常委会会议与会人员热议“上海拟设立金融法院”：为我国扩大金融开放提供法律保障”

本篇文章1190字，读完约3分钟

每当记者拍摄的时候

4月25日，根据13届全国人大常委会第二次会议提请审议的《关于在上海设立金融法院的决定(草案)》(以下简称草案)，中国计划设立上海金融法院，专门管辖上海市金融商事案件和相关金融行政案件，管辖案件由最高人民法院明确

对此，出席常务委员会会议的参加者有什么看法？ 在4月26日常务委员会会议分组审议期间，全国人大常委会委员高虎城表示，“设立上海金融法院”对我们进一步扩大金融和金融行业开放，“一带一路”顺利实施，法律上给予保障是非常必要的。

此外，记者还比较了如何执行这一重大决定，观察到许多与会者提出了更有效的建议。

为什么我国第一家金融法院选择在上海定居？ 上海对设立金融法院的指控相当紧迫吗？ 记者观察到，26日小组审议期间，全国人大常委会委员殷一亮就此作了详细介绍。

据她介绍，目前上海国际金融中心建设已有多年，在各方协助下，目前市场交易总额达1430万亿元，挂牌金融机构1537家，成为中外金融机构的重要集聚地。 金融业占上海gdp总额的比例超过17%。 初步形成了包括人民币在内的产品创新、交易、定价和清算中心，从股票聚集了债权、期货、货币、票据、外汇、黄金、保险等各类金融要素。 成为世界金融要素市场最齐全的金融中心城市之一。

此后，她表示:“上海法院受理的金融案件大幅增加，出乎意料，从年到年，上海法院受理的金融型商事案件为48.2万件，去年一年近18万件，增长近5.8倍。 占当时商事事件的80%以上。 ”并出现了许多新情况，新型案件多，风险传导性强，审理难度大，国际关注度高，对金融案件的审判提出了更高的要求。

“对金融案件的集中管辖对推进金融审判体制改革的探索意义重大，特别是提高金融审判的效率和司法公众的信服力，在国际上树立我们良好的形象，获得发言权非常重要。 ’她强调。

据《每日经济信息》记者观察，日前，最高人民法院院长周强在草拟证明时表示，要探索完善的金融审判体系，建设良好的金融法治环境，完善具有中国特色的金融司法体系，立足于经济社会快速发展的诉求，金融案件数量众多，金融审判基础良好的上海

另外，应邀参加这次常务委员会会议的陈亨利全国人大代表提出，如果未来上海金融法院成立陪审团，可以考虑聘请国际金融专家担任陪审团，有助于法院的公共信服力和专业信息。

全国人大常委会委员王砚建议，必须设立上海金融法院，重视相关人才的培养。 大学教育、高等教育课程的设置，必须考虑既了解法律又了解金融，着力培养现代电子技术复合型人才，这将有助于金融法院真正发挥作用，也有助于化解金融风险。

记者观察到，有与会者建议赋予上海金融法院一定的创制权。 例如，全国人大常委会委员李晓东表示:“我们在这(金融)方面的许多法律条文不完善，而且涉及不同的法律体系，因此，它赋予上海金融法院)创制权，弥补我们这方面法律相对落后带来的问题，也解决金融案件。 ”。