本篇文章1205字,读完约3分钟
经过记者胡健从北京出发
除了大部分制度改革外,政府职能转变,特别是审批权的下放也引起了媒体的关注。 《每日经济信息》记者在“两会”采访时发现,多名手中握有审查权的官员也不愿意承担不必要的审查工作。
发改委可能是各审批权最大的机构,但全国政协委员、国家发改委副主任张晓强在“两会”讨论中,对“吐槽”多少有些审查认可的余地——在副主任实务会上,各地输电线投资也要接受审查,
张晓强解释说,这与建设煤炭发电站不同,有煤炭的地方更想发电,这样才有税收,有gdp,容易引起盲目建设。 与输电线路不同,如果某煤炭发电站建成了,发电量为100万千瓦,作为投资主体,公司不会建设能够输送300万千瓦的线路。 那么不就是浪费自己的钱吗? “如果是鄂尔多斯的煤炭发电站,他知道自己的电力最出口到京津唐电网,一定会寻找最佳、便于走的路线。 绝不打算绕大弯儿送去京津唐电网。 因为那样自己会吃亏。”
“所以,这些权力为什么不能下放给公司,让他们自己决定呢? ”张晓强表示,未来的进一步改革应减少政府批准事项,发挥市场作用,项目的参与、投资应由公司自身决定。 为此必须建立相应的就业机制,采取配套措施,排出时间表,逐项落实。
张晓强表示,目前发改委的审批有三个层面。 审批,这是政府投钱的项目审批,主要是公司自己投资的重要项目备案,是公司直接投资的非重要项目。
他表示,今年发改委向全国人大报告了中央基础设施投资4376亿元,但今年全社会近40万亿元的投资总额,中央项目约占1%,财政有专项基金、铁路建设基金等,加上地方政府投入的钱也不多。 在这种情况下,需要进一步发挥市场机制,看谁投资谁承担风险。
在新发布的《国务院关于机构改革和职能转变方案的证明》中也表示,将减少对投资项目的审查,最大限度地缩小审查、批准、备案的范围,切实落实公司和个人投资的自主权。 对确实需要审查的项目,也必须简化程序,在期限内处理。
对地方中央的放权也非常欢迎。 根据上述方案,下放投资审查若干事项,已经列入国家有关计划需要审查的项目的,除特定情况和需要总量管理的外,经行政审查制度改革考核大幅减少后,一律由地方政府审查。 对国家支援地方的一点项目,国务院部门只需要明确投资方向、大体和标准,具体由地方政府安排。 地方政府也要遵循这一精神,大幅减少投资项目考核,进一步优化投资环境。
全国人大代表、佛山市市长刘悦伦表示,近两天来,全国人大代表热门话题之一是项目审批权。 例如,地方地铁维修明明通过了中央计划,满足了计划要求,不参与区域间的协调,也不使用中央政府的资金,项目为什么还要得到中央政府的批准? 如果能真正委托项目的审查权的话,那就是非常好的事件。
改革方案包括中央政府决定减少特别搬迁的支付和收钱,对此刘悦伦也非常支持。 他说,如果中央特别转移支付过多,地方必须根据要求补助,有时本市财政收入不够补助资金,最终可能会出现“半吊子工程”等问题。
标题:“发改委副主任张晓强:部分投资审批权何不交给市场”
地址:http://www.bjmxjjw.com.cn/bxtz/13675.html