“中国诉美“双反”案大部分胜诉 商务部：差一些就完胜”

本篇文章821字，读完约2分钟

本网北京7月7日(记者郑晓奕)中国商务部7日深夜宣布，世界贸易组织(世贸组织)当天在日内瓦就“中国诉美国关税法修正案世贸组织争端案”采取的美国对中国24种产品的反补贴反倾销措施违反了世贸组织规则，但美国关税法修正案违反了世贸组织规则 商务部认为，这是中国利用法律武器挑战美国滥用贸易救济措施的又一大胜利，还将“完胜”。

世贸组织发表的上诉机构的报告支持了中方的大部分上诉请求，驳回了美方的上诉请求。 中方提出的两项法律主张中，支持中方关于双重救济的主张，美国商务部认为自2006年起对中国发起的25起反倾销反补贴调查中未能进行双重救济的税额调整，违反了世贸组织规则。

与中方提出的美国关税法修正案违反世贸组织规则的主张相比，上诉机构此前认定专家组对《1994年关税和贸易总协定》第10.2条的解释及其在美国关税法修正案中的适用有误。 但是，专家组因案件事实解体不足，上诉机构未能完成对美国关税法修正案是否符合世贸组织规则的解体。

美国国会于年3月13日通过了关税法修正案，允许美国商务部对包括中国在内的所谓非市场经济国家采取反补贴措施，追溯适用于2006年11月20日开始的调查。

中国商务部认为，美国的上述行动实际上通过法律追溯适用，追认了美国商务部从2006年开始对中国采取的20多项反补贴措施的合法性，违反了世贸组织规则。

年9月17日，中国向世贸组织争端处理机制投诉了美国关税法修正案的错误方法和相关双重措施。 3月27日，世贸组织发表了相当于一审的专家小组的报告，裁定违反了美双反措施，但并不认为美国关税修正案本身是违反的。 随后，中美双方分别提出上诉。 这次上诉机构的报告是最终的决定。

本案中国产品年出口额超过72亿美元。 商务部表示，中方敦促美方尊重世贸组织的裁决，尽快纠正滥用贸易救济措施的错误做法，确保中国公司公平竞争的环境。

原文链接: finance.ifeng/a/0708/12669947 _0. shtml