“全国政协委员周纪昌：要培养大公司而不是一个垄断公司”

本篇文章862字，读完约2分钟

经记者周洲从北京来

3月5日，《每日经济信息》记者由全国政协委员、中国交通建设集团有限企业董事长周纪昌在小组讨论中旁听了国务院总理李克强对政府实务报告的理解和感悟。

与国有企业改革相比，他阐述了自己的意见。 1997年前后，中央政策进行国有企业改革，下岗、裁员合作、转变思想、破铁饭碗、破大锅饭。 “有点国有大公司之后能迅速发展，就是因为这些行动。 ”周纪昌说:“但是，我们这些年发现，国有企业好转后，正在一步步倒退。 例如，不要像大锅饭一样，无论做什么都一样。 ”。 他说，他清楚地记得国有企业改革时，自负盈亏、自身快速发展、自我约束。 “国有企业必须去市场，不能依赖政府。 公司是市场竞争的主体，确立了公司市场主体的地位。 ”

“这几年，特别是国有企业，不再是市场竞争的主体，而是回到了政府的怀抱。 国有企业的竞争力在逐渐衰减。 国有企业经过25年的长期改革回到了比较好的轨道上。 ”周纪昌说，国有企业竞争力的衰减是一个慢性的过程，有些问题未必现在就能看到，但这种思想体制一旦并入国有企业，就会失去竞争力。

“所以，我认为必须将公司定义为市场竞争主体。 不管是不管理所有的产品，还是不管理公司的大小，都必须定义为市场竞争主体。 如果不这样定义，所有改革都是口头的。 ”

他主张公司必须行政化。 “当时国有企业改革的时候，公司没有行政级别，只看在市场上是否有竞争力。 ”

他认为，所有公司，无论民营企业、大企业还是小公司，在国家制定政策时都必须和同事一样对待。

“公司的竞争力反映了国家的竞争力。 因为现在世界上能说话的国家，特别是强大的公司支持着。 德法英也是如此。 中国也要像韩国一样培养有竞争力的大公司。 ”周纪昌说:“中国拥有全球竞争力的大企业集团太少了。 这不是垄断公司的事。 只有区分垄断公司和大公司，重点培育具有世界竞争力的大公司，国家才能迅速发展壮大。

他认为竞争领域应该减少国有成分。 “政府的实务报告的重点是迅速发展混合所有制公司，引进外资民间资本参股。 如果准入比率不够大，还是没有竞争力。 ”。