“记者微论：让环保风暴来得更猛些”

本篇文章908字，读完约2分钟

经过记者李泽民从北京出发

在“阴天”下，“心肺的患者”如何消失？

这是在蓝天的偶然成为朋友圈和推特中互相愉悦的生活“段子”的时候，我意识到自己离清洁空气体越来越远，从现在的公众发出的深切的叩问。

就在一周前，全国七分之一被雾霾笼罩，其中81万平方公里被雾霾笼罩。 气象台连续5天发布了雾霾黄色警报。

恍惚间，再现了老舍写的“浑浑噩噩”的景象。

这种无法呼吸的疼痛，远远超出了简单简单的污染治理的范畴，既不是一城一池的事件，也不是在家门前铲雪那么简单。

的发生，已经不是秘密，目前形成的基本共识是汽车、燃煤、粉尘等对pm2.5的贡献超过50%，平静的天气也是雾霾的背后。

既然找出了制造雾霾的罪魁祸首，就必须进行根本性的“咨询”。 但是，治污之路并不是平坦之路。

从环境保护部发布的各种新闻可以看出，一方面是公司环境保护意识的淡薄和漠然，另一方面是环境保护管理体系的不完善。

这两个要素，如果分解其内在逻辑，就会明白互为因果，正因为平时的管理浮在表面，或者说缺乏管理独立性，公司才不害怕。 一般所说的“违法价格过低”的说法，本来监管者的手段就不够充分。

4天前的深夜，北京市环保部门的“零点行动”响起。 在此之前，这种执法行动的消息已经大白于天下。 尽管如此，仍出现了许多公司违法污染、堆积如山的材料未采取措施、二氧化硫和氮氧化物超标排放等现象。

抓住这种雾霾的祸害，只用10万元以下的罚款就这么做了，对公司来说，这些数字的威慑作用有多大？

从根本原因分析，是环境保护监督管理缺乏独立性，特别是在地方上，这种现象更为突出，吃当地政府的饭，监督当地政府。

这种现状，确实到了必须改变的时候了。

去年“两会”期间，王毅全国人大代表向《每日经济信息》记者表示，水利、环境保护、国土等环境保护相关功能合一，可以成立大环境保护部。

最新消息显示，大部分这类环境保护的研究已经在进行，此前环境保护部和地方政府双重领导的情况可能会有所改变，环境保护部门的执法工作可能会变得生硬。

但是，也有业内人士认为，仅靠垂直管理无法处理问题，需要加强组织、制度、执行、政策的上下联动，并不一定必须统一。

无论如何，心肺的患者，应该马上清除。