“节能家电补贴终止 或因产能过剩”

本篇文章1650字，读完约4分钟

经记者胡健赵陈婷郭荣村从北京、广州出发

去年6月，年初确定期限的一年节能家电财政补助政策即将到期。 昨天( 5月29日，财政部网站消息，日前，财政部、国家发改委、工业和信息化部共同通知，节能家电补贴宣传政策失效后停止执行。 也就是说，从去年6月1日开始，客户购买平板电视等5种节能家电产品不再享受中央财政补贴政策。

这没有出乎业界的意料。 中国家电商业协会市场营销委员会执行会长洪仕斌向《每日经济信息》记者表示，家电节能补贴在应对国家节能减排、提高节能家电的参与比例方面起到了很大的作用，但其对该领域的负面影响也同样存在——阻碍了市场良性快速发展，产能过剩 “如果公司患上了政策依赖症，就会失去市场竞争的活力吧。 公司应该依赖市场、战略实现盈利，而不是让特殊政策常态化。 ”

补助金过期退出/

为了扩大国内诉求，挖掘绿色成本，促进节能减排。 年6月，国务院决定采用财政补助办法宣传空调、平板电视、冰箱、洗衣机、热水器5种高效节能家电，宣传期限暂定为1年。

虽然实施时间只有一年，但节能补贴拉动家电费用的效果不亚于当初的家电下乡政策。 根据中怡康的研究数据，全年节能惠民项目政策带动了3270多万台高效节能家电的宣传，带动费用呼吁1154亿元。 今年2月，白电内销产品中有40%-50%的产品中标节能配套产品，黑电比例更是达到90%。

河北秦皇岛某电器城销售李元表示，与以往的家电下乡政策相比，节能补贴面临所有客户，节能补贴比家电下乡更能刺激费用。

虽然在政策的影响下领域的销售有所增长，但补贴政策并不能满足所有人。 中国家电产品协会曾经向工业和信息化部、财政部、国家发改委提交了关于退出节能惠民补贴政策的提案。 理由是“多反映在家电公司上，这个政策会让公司产生依赖情绪，不利于市场相应的产品结构调整。 ”。

领域内有支持，有反对/

财政部表示，政策实施一年来，宣传效果明显，节能家电市场份额大幅提高，拉动费用效果明显，政策预期目标基本实现。

但是，与以往渴望补贴新政的热情不同，此次家电业出现了许多希望继续推行补贴政策的呼声。

家电领域的研究者刘荷清认为，虽然补贴政策促进了家电的销售，但对家电市场也有不小的透支。 “作为耐用消费品的家电的消费周期通常为5~8年，但家电补助政策实际上在某种程度上打乱了家电领域固有的消费周期。 ”

生产方面的麻烦也不少，长时间的补贴政策对公司扩大生产能力是很大的激励。 从主要产品的库存量来看，全年洗衣机、冰箱、空调的库存比去年同期增加了20%以上。

洪仕斌表示，多项政策的推出，使公司原本投入新产品开发，调整产品结构上的资源，以扩大生产能力，从而适应政策实施带来的市场新诉求。 “家电领域从成长期进入成熟期，但之后的政策会影响领域的方向性。 ”

但是，领域内也有其他声音。 万豪企业品牌管理部部长李涛说:“节能补贴政策的出台，促进了热水器成本结构的变化。 我们希望这个政策一直持续下去，同时也要加把劲。”

与空调、电视等其他类别相比，热水器是去年首次纳入国家政策补贴的。 万和相关人士对记者表示，希望政策考虑不同类型的情况，脱颖而出，不做任何事。

短期市场无法摆脱低迷/

虽然家电公司态度不统一，但业界关注着节能补贴结束后家电市场会发生什么样的变化。

奥维咨问研究院院长张彦斌表示，退出补贴政策对领域结构影响不大。 “在补贴政策之前，大企业品牌和小企业品牌是平等的，政策退出后受到的压力是一样的，只是承受压力的能力不同。 ”

关于节能补贴政策加快市场诉求的现实，一位业内人士表示，政策退出3~6个月后，市场将陷入低迷期。 制造商有必要通过新产品发售和市场活动来刺激市场费用，以度过政策退出后的低迷期。 中怡康方面预测，今年下半年市场正处于深度调整期，三季度低谷重现，四季度开始逐渐恢复稳定。

而且，张彦斌认为，节能补贴政策退出后，不会出现家电产品涨价的问题。 “至多恢复到补贴政策以前的价格水平，涨价就意味着失去市场份额。 这是任何制造商都不想看到的情况。 ”