“匿名信再揭“小金库”家化称无好处输送”

本篇文章2267字，读完约6分钟

经过记者王霞从上海出发

上海家化( 600315，sh )董事长葛文耀和大股东的平安“内斗”刚刚告一段落，一个微博又打破了平静。

昨天( 5月20日，全国多家媒体收到匿名举报邮件，指出微博上也出现了神秘账户“家庭化良心”，指责上海家庭化体外有不受监管的神秘账户，并暗指这是平安以前指控的“小金库”。 而且这个账户由上海家化和代工厂“沪江日化”操作，两者有异常的资金往来。

对此，上海家化方面向《每日经济信息》记者发表声明说，企业的日常运营和财务每年都经过严格审查，没有问题，不存在利益输送。 对于举报者指出的问题，上海家化也逐一做出了回应。

昨晚，葛文耀也在微博上表示:“家化今天发表了两次声明，其复印件由我承担法律责任。”

记者向这个曝光账户发了好几次私信，但没有得到回复。

“我们看到网上的新闻很惊讶，但我可以证明的是，这件事并不是平安无事地发生的。 ”在平安方面，昨天似乎接受了记者的采访。

家化没有运输的好处/

昨天，《每日经济信息》记者也收到了上述通报资料。 该资料显示，上海家化体外有一个不受监管的神秘账户，终止该神秘账户及其相关利益关系，可为上海家化节约1亿元以上的占用现金，生产环节可节约5000万元以上的价格，通过招投标引入更好的供应商。

根据该资料，年，沪江日化承担了家庭化委托外加工订单总量的50%，总额达2.7亿元，未经过招标流程。 但是，据材料称50%这个数字“未经证实”。 根据上海家化的回应，沪江日化与家化合作20多年，均选自通过iso9001认证较长时间的供应商，从2009年开始，原中央工厂的大流通产品生产逐渐转移到上海江工厂。 由于生产加工六神和米加净产品，所以加工量很大。

对于未进行招标程序的问题，上海家化相关负责人表示，沪江日化已与企业合作20多年，20年前没有招标程序，至今无法证明其资质，“同时更换生产厂对我们的生产也不好”

通报资料提到了加工费的问题。 上海家化表示，加工费标准由企业生产基地委员会协商确定，该委员会由主管生产的副总、财务总监、主管原材料采购和生产计划的总监组成。 目前，与该厂业务往来的资金结算、加工费标准等均符合规范，经得起检验。

“沪江工厂加工的产品在制造价格中仅占11.99%，在领域中属于合格加工公司的低水平。 虽然这家工厂被居家化，整个加工业务的中年人比年加工数量的比例高了，但加工费所占的比例下降了，绝不存在有好处的运输问题。 ”在家庭化方面进行表示。

财务上被怀疑有“小金库”

指控资料显示，2009年至2009年，沪江日化曾是上海家化预付账款的供应商，到了2009年上半年，沪江日化已成为上海家化第一大应收账款客户，余额为3797.6万元。

对此，上海家化表示:“为了保证本公司产品的质量和价格管理，产品的主要原材料由企业统一采购并销售给各加工企业。 因为这个家化对生产基地有应收账款的材料销售款和对应的产品收购款。 ”。

针对财务上的上述变化，上海家化实际上与工厂的合作关系一直没有变化，只是在财务报告披露制度上发生了变化，年中没有要求披露应收账款，但年中相反，没有要求披露预付款，但

上海家化还把“不是我们直接委托加工的，而是我们购买原材料卖给他们的(沪江日化)，他们又把)产品卖给了我们。 这个不是委托加工的材料。 ”。

另外，通报资料中还显示，苏州吴江某日用化学品企业向家庭化资产管理部王某名下的中国银行账户汇款等，一些公司的汇款流入个人账户，另外王某名下的账户定期收到这些公司的汇款，汇款总额超过红利所得。

“我们合理地认为，这些汇款除了分红所得外，还包括通过提高收购价格而寄送的超额利润。 该账户获得的资金大部分很快转入其他几个个人账户，下落不明。 一笔汇款有时高达六百万元。 ”通报资料显示，“这个神秘的资金账户不受任何监管，在体外循环。 ”

记者在查阅上海家化年财报时发现，其子公司名单上有几个王姓的名字。

上海家化表示，企业确实有资产管理部，但不知道举报者说话的王某是谁。 根据上海家化的组织结构，资产管理部由财务总监管理，财务总监的上司为总经理王茁。 记者昨天打电话给国王繁荣了，但没有人回应。

上海家化表示，企业采取工资制度，没有任何高管在相关公司进行个人持股谋取个人利益。

否认平安地在背后撑腰

“在没有任何证据的情况下，捏造微博，扰乱股市，损害中小股东，就是搬石头砸自己的脚。 ’昨天，葛文耀在微博上就上述通报资料表示，他愿意就家庭化发表的声明和对此事对投资者的承诺承担法律责任。

葛文耀在微博上宣布免除他的集团职务说明中的哪些问题，匿名冒充家化内部发布的微博副本还称“逼人”。 “我停战了，被迫的”。

“绝对不是内部曝光。 这是他们7人在4月初开始居家化运动式考核1个半月内所怀疑的两个重要问题。 但是，怀疑只能是怀疑。 而且，数字越来越大，调职越来越高。 ’葛文耀在微博上说。

《每日经济信息》记者此前得知，平安方面已派遣家化进行了鉴定。 葛文耀此次提到的“七个体鉴定”显然再次将矛头指向平安。

“根据企业章程，大股东不得擅自去企业进行审计。 因为上市企业有审计机关，有4家会计事务所的审计。 企业为了搞好关系叫了他们，居然是这样。 ’有上海家化的内部人士告诉记者。

但是，平安相关人士告诉记者:“我们看到网络新闻感到非常惊讶，但我能证明的是，这件事并不是平安无事地做了。” 目前，若干相关事项正在进一步调查中。 “网上的文案曝光后，水军在头条投稿。 言论非常有倾向性，作为大企业绝对不会平安地采取同样的宣传手段。 ”