本篇文章1400字,读完约4分钟

经过记者胡健从北京出发

国务院公布大部分制度改革和职能转变的相关方案后,各省代表团进行了热议,最有发言权的无疑是广东省。

“来到东莞才发现,一条路由6个部门管理。 大多数系统是必要的,但必须设计制度边界。 ”东莞市市长袁宝成近日在“两会”上的发言中这样开头。

职能界限必须明确界定

在深圳担任市场监管大部门的袁宝成指出,此次机构改革进一步确定药监总局和农业部职能的后续边界,农业部必须对生产环节的农产品进行管理。

“例如,屠宰猪在美国农业部。 我很担心β受体刺激药猪肉。 猪出生的时候由美国农业部管理。 上餐桌有问题谁来管理? 必须划清界限。 否则,将来会互相推卸责任,推卸责任”袁宝成告诉《每日经济信息》记者。

“不仅部门间责任明确,更重要的是,大部分制度的内设机构“三定”方案(决定机构、决定职能、决定编制)”袁宝成说,自己一直与机构改革打交道,就是因为这个体验很深。

他说,如果改革不顺利,内部机构剥皮可能比以前的分散剥皮更严重更复杂,领导人会觉得手掌和手背都是肉,争论会影响工作效率。 然后,因为三定没有做好,所以即使想履行说明责任,也没能履行说明责任。

全国人大代表、华南农业大学副校长吴鸿也同样谈到了这个问题。 “现阶段行政体制的突出弊端都与部门的好处直接相关。 这个提案是为了完善行政说明责任制度,确保机构改革的效果。 ”

他说,目前国内没有权威的行政解释责任专项法,解释责任的依据主要是各类文件,解释责任范围模糊,责任负担不明确。 他建议加快立法,保证解释责任有法可依,建立与绩效判断、政府事务公开、审计监督等制度相结合的配套机制。

功能转换比整合更重要

广东团的代表和随团记者们都知道,佛山市市长刘悦伦是大部分制度改革的专家。 2009年,佛山市顺德区已启动大部分制度改革试点,一举将区委、区政府41个部门削减为16个部门,被誉为“最大胆”的改革。 在大多数制度改革过程中,顺德会自行释放权利,下放审批权限。

关于这次中央大动,刘悦伦谈了自己的意见和体会。 “大部分改革阻力不是真的来自部门和干部,他们说现在的改革必须割掉自己的肉,突破部门的利益。 ”

“行政管理学中有帕金森定律。 行政机关是合理膨胀,合理再膨胀的过程。 如果不遵循市场经济的大致情况,取消该取消的,旋转该转的,拔掉该放的,迟早会回来的。 所以这次的方案与机构改革无关是一个亮点。 ”刘悦伦说。

在他看来,这次改革的另一个亮点是权力整合和资源整合。 在过去的管理中发生了一些碎片。 由于碎片而导致某些东西重复。 可能是盲点,不受管理。

“例如,食品药品的监管过去由几个部门进行管理,但在生产、流通、费用行业的各部门中出现了碎片化。 这里需要涵盖所有阶段。 ”刘悦伦表示,此次机构改革将食品药品监督的各项职能集中在一起,设立统一的管理机构、监督机构,有利于下一步的管理。

刘悦伦告诉《每日经济信息》记者,行政体制改革应至少包括三个部分,其中职能转变为核心,机构改革应是其载体,这些都要通过重构行政审批程序加以支撑。

“曼联的审批流程是‘串联式’的,公众要想得到某个许可,必须陆续跑10多个相关部门,才能完成整个审批流程,效率会大幅下降。 ”刘先生说。 怎么处理? 刘悦伦以佛山当地改革的经验为例表示:“但佛山改革后,将其分为前、后台操作,前台负责接收申请,搬到后台,在十几个部门开展审批,大大提高了审批效率。 ”

标题:“东莞市市长袁宝成:大部制改革要设计好职能边界”

地址:http://www.bjmxjjw.com.cn/bxxw/13640.html