“每经专访清华大学国际金融与经济研究中心主任鞠建东：美单边主义的“301调查”不会改变别国同中国合作格局”

本篇文章1442字，读完约4分钟

图片来源:视觉中国

经过记者周程，张钟尹经过陈旭

最近，中美贸易纠纷不断发酵。 在中美互列对价值500亿美元的商品征收关税名单后，美国总统特朗普主张考虑对从中国进口的额外1000亿美元的商品征收关税。

其中，保护知识产权成为美方引发纠纷的借口之一，美国《301调查》报告指责中国强迫美国企业转让技术，中国“窃取”美国知识产权。

4月9日，清华大学五道口金融学院紫光讲席教授、国际金融经济研究中心主任鞠建东在博鳌亚洲论坛接受《每日经济信息》(以下简称nbd )记者采访时表示，上述说法毫无根据和事实根据。 “大家看到的事实是，美方在违反世贸组织规则的基础上捏造的事实，单边引发了对中国的贸易制裁。 ”

nbd :你对最近的中美贸易纠纷有什么看法？ 特别是特朗普声称正在考虑对从中国进口的额外1000亿美元的商品征收关税，对此你有什么看法？

鞠建东(特朗普的表现“孩子气”，但无论他的这种说法是“随便”还是“不随意”，都改变不了这件事的本质。

首先，中美关系从合作进入合作与竞争共存的新阶段，不是因为特朗普上台才发生的，而是中美之间和全球力量如此消解的过程，有其必然性。

也就是说，即使特朗普的个性很有意思等中美关系中有一点偶然的因素，中美关系的一些变化也是长期的问题。 从这个意义上讲，出现了贸易摩擦等各种各样的形式，也有可能影响到世界经济规则的改变。

但是，不管今后中美关系如何发展，所有问题都必须回到两国的经济基本面、贸易基本面上来考虑。 政治上可以有很多假设，但经济毕竟是个缓慢的变量。

中美经济具有互补性，过去也共同推动了经济全球化的快速发展。 现在，即使有一些分歧，也不应该用“吓唬”的方法来召唤中国，而应该回到经贸基本面上来考虑。 当然，这也“吓唬”不了中国。 即使美国真的要对1000亿美元的从中国进口的商品征收关税，中国也有充分的反体制手段。

nbd :保护知识产权是美方引发争端的借口。 美国《301调查》报告书谴责中国“盗窃”美国的知识产权，你对这一说法有什么看法？

鞠建东(关于中美贸易摩擦本身，我们需要进行事实的基本评价。 大家看到的事实是——美方在违反世贸组织规则的基础上，用捏造的事实，从单边引起的对中国的贸易制裁——这是基本事实。

美国说中国“偷”了美国的技术，强制进行技术转让是没有事实基础的。 中国加入世贸组织后，认真履行了入世承诺。 必须注意的是，美国在进入世贸组织时也有确定的约定，不会凌驾于国内法律之上。 美国进行“301调查”时必须得到世贸组织的批准。

但现状是，美国破坏世贸组织的规则，使用国内单边规则，毫无事实根据地对中国进行单边贸易制裁，中国必须做出应对。 我们有必要看到这个基本的事实。 在认识到这一基本事实的基础上，美国应该对中美两国之间的贸易关系有最低的尊重。

nbd :近日，欧盟和日本要求参加特朗普政府在世贸组织就中国歧视性技术许可证要求提出的磋商请求。 你认为中美贸易摩擦会引起一点国家队吗？

鞠建东:站队是可能的，但是如何站队，国家自己也有一点考虑。 另一方面，中国是世界上最大的市场，如果从经济利益出发选择队伍，这些国家就看不到站在美国这边的可能性。

另一方面，美国用这种典型的单边主义方法干扰别国市场。 在日本、德国，特别是快速发展中国家，谁会支持美国对经济主权国家的制裁手段呢？

所以，一些国家可能会喊口号，但当真正涉及经济利益时，这些国家不会改变经济选择。 也就是说，公司的房子不赚钱，贴上钱支持美国是不可能的。