“北京将对垃圾分类动真格：居民厨余垃圾拟实行不分类多缴费政策”

本篇文章1623字，读完约4分钟

记者李彪按经毕陆名

生活垃圾的强制分类正在迅速进行。

11月10日，《北京市人民政府办公厅关于加快推进生活垃圾分类工作的意见》(以下简称《意见》)正式印发，到年底基本实现公共机构和相关公司生活垃圾强制分类的全面覆盖，全市垃圾分类制度覆盖范围达到90%以上。

另外，北京市政府在《北京市生活垃圾分类对策行动计划(年)》(以下简称《行动计划》) )中要求加强居民的厨房垃圾分类管理。 试行居民厨房的垃圾政策:“不分类、不运输”、“不分类、多收费”。

由党政机关带头

不愿签名领域的专家告诉《每日经济信息》记者，从全球来看，目前我国垃圾中的废品回收利用率达到了非常高的水平，略超过了发达国家，其次需要的是更加精细化的垃圾分类。

《意见》指出，厨房垃圾、建筑垃圾、可回收物、有害垃圾和其他垃圾作为生活垃圾分类的基本类别，通过党政机关率先建立垃圾强制分类和各区垃圾分类示范区。

根据推进工作的要求，北京在党政机关率先开展生活垃圾强制分类工作，对饮食、可回收物、有害垃圾、其他垃圾等实行分类投入、分类收集、分类运输、分类解决，并逐年扩大强制分类实施范围，到年底强制分类全市公共机构和相关公司的生活垃圾强制分类 开展垃圾分类示范区创建，年示范区覆盖率达到30%，2019年为60%，年达90%。

为了比较有效地推进生活垃圾分类工作，《意见》要求建立全市生活垃圾解决费统一管理制度，优化现有会计调节平台的功能，调整分类垃圾和混合垃圾的货币价差，建立以减量化、资源化效果为导向的垃圾分类激励机制

另外，《行动计划》提出了10个方面共31项要点任务，强调除落实《意见》中关于公共机构和相关公司强制分类生活垃圾的要求外，还要加强居民厨房垃圾的分类管理。

因此，《行动计划》诱惑居民将日常厨房垃圾去除水分单独保管，放入厨房垃圾收集容器。 用“大小桶”、“定时定点”、“不落地”等方法收集餐厨垃圾，鼓励群众便于分类投放。 试行居民厨房的垃圾政策:“不分类、不运输”、“不分类、多收费”。

上述行业专家表示，在公共机构和相关公司中，垃圾比较单一，大多已经进行了废品回收，垃圾分类工作的难点在于居民。 下一步需要细分垃圾分类文件的副本。

图片来源:视觉中国

垃圾分类工作包含在审查中

北京市《行动计划》建立了本市生活垃圾分类推广联席会议制度，联席会议办公室每年制定分发垃圾分类年度业务计划和考核指标，建议各区政府、各相关部门按职责细分任务计划。 建立垃圾分类工作综合评价制度，按照规定程序将各区和各有关部门的垃圾分类工作情况纳入政府绩效评价。

值得注意的是，近期江苏、浙江、辽宁等多个省份也相继出台了生活垃圾分类实施方案，其中，为了比较有效地推进相关业务的落实，鉴权备受关注。

例如，南京市在《南京市单位生活垃圾强制分类实施方案(年)》中进行了分级考核，市、区两级垃圾分类事业领导小组分别对区、街镇及各相关部门的事业进行了考核，并强调街镇组织要对各事业小组进行考核 浙江省台州市在《台州市“垃圾革命”(城市生活垃圾分类)实务实施方案》中提出健全目标责任制。 建立科学的城市生活垃圾分类评价体系，开展垃圾分类年度综合绩效评价。 研究制定《台州市生活垃圾分类工作考核实施细则》等。

今年3月，《国务院办公厅、国家快速发展改革委关于转发住房城乡建设部生活垃圾分类制度实施方案的通知》要求实行生活垃圾强制分类的城市生活人民政府切实承担主体责任，建立协调机制，研究处理重大问题，分工负责推进相关工作。 要加强对生活垃圾强制分类实施情况的监督检查和实务审查，向社会公布审查结果，不按要求分类的依法处罚。

前述专家表示，加强审查对推进地方垃圾分类事业有很好的促进作用，但要警惕地方政府故意夸大垃圾分类事业的难度，成为其借口。

该专家表示，垃圾中的废品回收利用率在中国接近30%，在大多数发达国家为20%左右。 因为中国有比较庞大的废品回收系统。 未来我国的垃圾分类需要选要点，精准发力。