“文案低质、碎片化、抄袭 数字阅览凸显三大隐忧”

本篇文章2589字，读完约6分钟

日前，在第三届中国数字阅读大会上发布的《年度数字阅读白皮书》显示，全年中国数字读者规模已经超过3亿人，市场规模达到120亿元左右，增长率达到25%。

并且，第十四次全国国民阅读调查结果显示，去年我国成年国民数字化阅读率明显增加，各大媒体综合阅读率为79.9%，比年79.6%略有上升。 数字阅读方法的接触率为68.2%，比去年64.0%上升了4.2个百分点。

数字阅读已成为网络时代的“新宠”，但隐藏的担忧也日益凸显。 低质量文案泛滥，冲击着网民的精神防线和道德底线。 阅读形式碎片化，妨碍人们形成完善的知识体系； 盗版和剽窃盛行，作者的合法权益没有得到比较有效的保护。 监管部门和文案提供者应当合作，在数字阅读中建设清廉生存的快速发展空之间。

色情钻头空子低质量拷贝粗放生长

打开某在线小说的页面，可以看到色情、暴力等不良副本，即使平台有关键字审查机制，作者也会用分隔符、拼音代替等手段成为“钻头空子”。

数字阅读的潮流势不可挡，但文案的低质量化乱象不容忽视，成为制约领域健康快速发展的隐患。 有些网站过于重视数字阅读背后的商业价值，“一心一意”不择手段，打着法律的“边球”，为客户提供淫秽低俗的文案。

从去年1月到6月，信息出版局、全国“妓院”办公室开展了整顿活动，全面整理了网络出版的低俗文案。 网络小说、手机小说在内的1414种淫秽和低俗网络文学作品被曝光，发布20种淫秽色情的网站被关闭，累计删除各类淫秽色情文学网页链接3万多个。

一位网络写手表示，一些数字阅读平台为了赚取点击量，要求签约作家每天更新2000字，增加到1万字。 由于如此庞大的业务量，作者只以收集字数为首要目的，情节离奇冗长，难以保证文案的质量。

“我国的数字阅读还处于粗放式快速发展阶段，缺乏创造性的产品和服务意识，整体水平有待提高。 》中国人民大学文学院副教授杨庆祥表示，在数字阅读时代，仍有必要通过规范管理，鼓励公众进行健康阅读。

打开“三联阅读”的智能手机应用，可以看到封面故事、订阅专栏、信息、一周的热门文案等专栏，汇集了专栏作者、意见领袖、有知识的热门作品。 这是《三联生活周刊》杂志在手机端设立的数字阅读平台，有顾客留言说:“文案质量高，体验好，值得付费购买。”

“理想的数字阅读环境应该是及时、方便、交互式且能保证思维深度。 ”杨庆祥说，数字阅读并不是低质低俗，无论是纸质时代还是看屏幕时代，优质文案都是优质阅读的基本前提。

中国出版集团副总裁潘俊雄表示，“无论阅读媒体如何改革创新，文案提供方必须始终遵循《文案为王》的大致内容，进行有质量的文化传播。”

快去主流碎片上浏览如何呈现经典

“平时工作很忙，只能在上下班的地铁上看手机的复印件。 因为字太多，有时无法安静地阅读，所以我就完全看不见了。”一位网友这样描述了自己手机的阅读体验。

据经营着名网络文学平台的读书组此前发表的研究报告称，26岁以下的年轻人是在移动终端进行数字浏览的“主力军”。 之所以选择这样的浏览方法，是因为“年轻人努力的是速度”。

专家认为，这种快速享受、快速浏览、最后被快速抛弃的零碎浏览，将割裂人们思维问题的逻辑性和连续性，无法容易形成深厚的系统性知识体系，也有可能丧失阅读长篇文案的能力。

美国杜克大学的一位文学专业教师在教学研究中发现，一些大学现代西方小说行业的职业研究者甚至连《追寻失去的时光》和《尤利西斯》这样的经典都不能通读。 前几天，对西安3所高中学生的阅读情况进行了调查，结果显示，用纸质书籍几乎完全阅读了4本有名的书的不到3成学生。

一位大三学生在采访中说:“越是认真的书越应该选择纸质书。 因为读纸质书容易集中注意力。 ipad等电子终端功能太多，在浏览时容易分心，不适合浏览大部分经典作品。 ”

作为网络时代诞生的新的浏览方法，数字浏览的使命和功能不应该发生变化。 文案提供方需要思考如何以碎片化的方式，为网民提供有价值有营养的文案，以适应网络时代的节奏。 例如，一部长篇小说分成几个部分，以“碎片”的形式呈现给网民，但最终能够比较有效率地浏览。 现在，有了kindle、知乎等数字阅读终端，开始侧重于向人们提供系统性、深奥的书。

商务印书馆数字出版中心主任孙述说:“数字阅读不是完全碎片化的浅阅读画和相等的，这种阅读形式也适合经典的文案。” 未来的数字出版除了致力于提供高级文案外，还将阵地转移到音频、视频等增值服务上。

需要“创作神器”赶上烂泥的版权保护

今年4月，一家网站未经权利人许可，向公众提供了2200多部侵权小说作品，并被曝光通过广告方式非法获利27万多元。

虽然对数字阅读有很大的展望，但未经许可转载或免费转载的侵权行为，始终是阻碍其健康快速发展的“拦路虎”，亟待完善。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧表示，根据《著作权法》第十条的规定，未经许可转载的行为，涉嫌侵犯原创作品作者的复制权、转播权或者新闻网络传播权。 免费转载的行为涉嫌侵犯原创作品作者的报酬权。

另外，使用“复制粘贴”勒颈创作的剽窃作品也泛滥在各数字浏览平台上。 当数百名网民对某部热门电视剧的原作进行调查时，发现该作品涉嫌模仿200多部小说，部分细节保持不变，一字不变。

记者在淘宝搜索“创作软件”时发现，花几十元到几百元，就可以从现有作品中摘录段落，买到组装新小说的“创作神器”。 举证难、胜诉率低的事实，极大地锁定了原创作者的维权之路。

去年9月，科技、阅文集团等30多个机构成立了“中国网络文学版权联盟”，并发布了《中国网络文学版权联盟自律公约》。 联盟成员一再指出，“先授权后录用”是根本，应尊重网络文学著作权人的合法权利，制止盗版行为。

国家相关部门也相继制定了《新闻网络传播权保护条例》、《新闻网络版权自律公约》等在制度层面保护和护卫网络作家合法权利的相关规定。 日前，中文在线联合作家周梅森发表了《人民的名义》一书的反盗版声明，向国家版权机关通报了被发现的相关盗版情况，并向公安机关通报了涉嫌构成侵犯版权罪的行为。

李俊慧建议，“未来相关部门应加强打击非法网络转载，特别是发挥技术手段，迅速识别锁定非法转载发布，立即中断连接和访问，督促盗版网站和侵权责任人等进行赔偿。” 另外，出版方也要建立原始文案保护机制，鼓励网民积极举报侵权剽窃等行为，规范数字出版的产业秩序。 ”