“欧盟再对中国太阳能玻璃产品反倾销调查”

本篇文章1052字，读完约3分钟

经记者查道坤从江苏出发

中国太阳能发电公司进入多事之秋，美国对华第二轮“双反”最终裁决的影响还没有完全消失。 欧盟对中国太阳能玻璃产品的反倾销调查来袭——12月19日，应欧盟太阳能玻璃制造商协会的申请，欧盟对原产于中国的太阳能玻璃立案了反倾销调查。 太阳能玻璃是太阳能面板主要使用的特殊玻璃和重要部件，也是生产许多其他太阳能产品的重要部件。

欧洲委员会在立项公告中指出，有充分证据表明，申诉方在原反倾销调查期后以及采取反倾销措施前和后出口价格下降，在欧盟市场上的转售价格或随后的售价方面没有足够的行动。 这将导致相关产品的阻尼幅度增加，妨碍反倾销措施的补救效果。 根据投诉人提供的证据，价格的下降无法用原材料价格和产品组合价格的变化来说明。

据《每日经济信息》记者报道，去年2月28日，欧洲委员会宣布开始对中国太阳能玻璃进行反倾销调查。 根据欧洲委员会的声明，调查显示，中国太阳能玻璃制造商在欧盟产品中低价销售，对当地太阳能玻璃制造商造成了实质性损害。

去年11月27日，欧洲委员会宣布，决定从11月28日开始对中国太阳能玻璃征收17.1%至42.1%的临时反倾销税。 初步统计数据显示，全年我国涉案产品出口欧洲约2亿美元，涉案公司200多家。

除此之外，在美国对中国进行第二次双反最终裁决之前，12月5日，加拿大边境服务局( cbsa )正式宣布对来自中国的水晶硅光伏组件和薄膜太阳能产品展开反补贴、反倾销调查。 受调查产品包括原产于中国或从中国出口的由晶体硅太阳能电池构成的光伏元件和薄片、与光伏元件的其他部分一起运输或包装的薄片、以及由非晶硅、碲化镉或铜铟镓硒制造的薄膜晶体硅产品

目前，国内光伏公司对加拿大制造的光伏并不介意，光伏公司没有发表任何表态。 但是，在加拿大的行业中，引起了内讧。 代表全太阳能生产和组装公司的加太阳能产业协会总裁john gorman说，业界对这一双反调表示不同反应，意见有分歧。

对此，光伏领域专家赵玉文对《每日经济信息》记者表示，由于各方需求不同，引发分歧是必然的，“赞成双反调查的是中国出口产品同质化公司，这些公司在价格战方面与中国光伏公司竞争， 但是，下游公司可以购买价格较低的中国光伏发电模块，从而降低价值成本，因此反对双重调查。 无论是美国，还是欧盟和加拿大都是同样的情况，所以发生内讧和意见分歧是必然的结果。 ”

对于双反调查的影响，赵玉文表示:“此次欧盟恢复了对中国太阳能玻璃的反倾销调查，相关金额也在2亿美元左右，整体上对中国光伏公司影响不大。”