“每经记者专访北京大学竞争法研究中心主任肖江平：不论是“仿”还是“冒” 山寨货构成商业混淆都违法”

本篇文章1814字，读完约5分钟

最近，许多媒体报道说，为了销售侵权假冒商品搭建了许多平台，刚上市不久，许多拼写活动就卷入了舆论的漩涡。 这件事也引起了监管部门的关注。 国家监管总局最近频繁发文，确定打击假冒伪劣商品。

8月1日，市场监督管理总局表示，高度重视媒体反映的多平台销售侵权假冒商品等问题，已提请上海市工商局咨询平台经营者，并向上海市和其他相关地方工商、市场监督管理部门通报媒体反映和客户、 据悉，对被举报商标权人投诉的多平台山寨产品、附近品牌销售等问题，将认真调查检查，无论是第三方信息平台还是平台内经营者均违法，将依法认真解决。

8月2日，市场监督管理总局又发布《关于加强打击假冒伪劣商品违法行为的通知》，要点是总局安排的年度相关专项活动中，制售假冒伪劣商品、其他商标侵权、假冒推广和违法广告相关等违法行为。

当天，市场监管总局还确定启动产品质量“双随机”国家监督抽查，在产品质量国家监督抽查中全面推行“双随机一公开”模式，随机抽查单位和监督抽查结果全面公开100%。

山寨和假货有什么区别？ 法律上的惩戒有区别吗？ 山寨商品上市时，商家和EC平台到底需要承担什么责任？ 带着上述问题，《每日经济信息》(以下简称nbd )记者特别采访了北京大学竞争法研究中心主任肖江平。

图片来源:视觉中国

nbd :山寨和假货有区别吗？ 我该怎么区分呢？

肖江平(山寨和假货的关系，重要的是如何定义“山寨”这个词。 有人认为山寨是“模仿”，也有人认为山寨是“赝品”。

首先必须区分“模仿”和“冒犯”。 在不正当竞争意义上的“模仿”一是，其采用的商业标识与对他人有一定影响的大商业标识(包括商品类标识和商号类标识)相似，是商业含混的表现形式之一。 例如“sqny”是对“sony”的“仿形”。

“伪”是指商业标识上的虚假、虚假，也就是说采用了与他人有一定影响的商业标识。 这样的差异对于一般的顾客来说很难理解或者很难理解。 例如，除sony以外的企业或未获得其许可的企业都采用“sony”的商标或商号。 从严格意义上说，假货是指“假货”。

现在，“山寨”是日常用语，不是法律概念，其含义不明确。 有时指模仿的行为，有时指冒犯的行为。 在日常用语中，多指这种行为。

无论是基于1993年的防止不正当竞争法第5条，还是基于年1月1日生效的新修订的防止不正当竞争法第6条，都通过“模仿”和“亵渎”知名商品特有的商业标识，构成商业混淆

nbd :山寨包括“抄袭”和“冒充”，所以这两种行为在法律上的处罚措施上有什么不同？

肖江平:两者有区别。 无论怎样“模仿”，只是商标、设计、企业名称等相似而已，并不相同。 “开头”直接采用与受他人影响大的商业性标识相同的商品类标识和商号类标识。 在反不正当竞争法上，两者的法律责任相同。 但是，从执法实践来看，虽然法律责任有轻重和一定的不同，但首要的是要根据具体事件加以明确。 因为，作为商业混同的“模仿”和“亵渎”都要承担法律责任。

nbd :对于商家“山寨”、“名牌”的行为，商家和EC平台的法律责任应该如何定义？

肖江平(平台与商家的关系主要有三种情况:为商户做交易中介，自己做卖家，提供物流服务。 在许多情况下，EC平台会承担这三者中的一个、两个或三个。 平台上出现“山寨”商品时，承担法律责任的情况也有所不同。

如果自己是卖方，发生商业交易混淆行为，根据合同法、反不正当竞争法，其法律责任非常确定。

不仅作为交易的中介者，如果只是商家提供的商品和服务在商业上混淆，平台负有商户资质审查义务、合同约束等义务。

被害人向平台对商户商品和服务提出商业含混异议，并提供证据表明平台商户存在违反不正当竞争防治法、商标法等问题的，平台应进行初步核实，并及时 否则，立即下台。 现在许多大型电气公司都有内部纠纷处理机制。

侵权人向平台提出异议，可以说明证据，但平台未及时采取必要措施的，平台显然应当承担相应的法律责任。

NBD :关于EC平台上存在的山寨、假货等，目前相关部门正在采取一系列措施，您对监管有什么建议？

肖江平(首先，要加大执法力度，严厉打击反不正当竞争法、商标法违规行为。 另外，要根据目前出现的各种新情况、新问题，尽快制定配套规章和具体规章，及时完善相关法律法规。

而且，在司法方面也有一些新的探索，必须形成一些新的结构。 目前，地方正在建设中的网络法院在案件受理、证据、执行等方面有了较大的传统突破，效率大幅提高。