“中国就美欧反倾销“替代国”方法正式启动世贸诉讼”

本篇文章1013字，读完约3分钟

经过记者张怀水

年12月12日下午，商务部新闻发言人表示，中国先后就美国、欧盟对华反倾销“替代国”办法提出世贸组织争端机制磋商请求，正式启动世贸组织争端处理机制。

发言人说，中方历来在多边、双边场合认真与世贸组织相关成员表达信息，善意履行义务，敦促按期终止反倾销“替代国”办法。 但遗憾的是，美国、欧盟至今未履行义务。   

根据《中国加入世贸组织议定书》(以下简称《议定书》)第15条的规定，允许其他世贸组织成员在对华反倾销调查中采用“替代国”的方法，但要求在中国加入世贸组织15年后，即年12月11日结束

中国人民大学重阳金融研究院研究员卞永祖在接受《每日经济信息》记者采访时表示，中国取得市场经济地位是有法理依据的。 少数国家通过曲解《议定书》中的条例，对中国适用不公平的贸易规则，从而满足国内政治经济的需要，是对国际贸易规则的轻视，需要坚决抵制。

商务部发言人表示，美国和欧盟都是对中国采取反倾销措施的世贸组织成员之一，调查机构采取“替代国”的办法导致了中国企业的反倾销税人为提高，严重影响了中国相关领域的出口和就业。

发言人强调，世贸组织诉讼是世贸组织成员根据规则处理贸易纠纷的常用方法。 中方提起世贸组织诉讼，维护自身合法权益和国际贸易规则的严肃性，合情、合理、合法。

卞永祖告诉记者，欧美等国家对中国采取“替代国”的方法，是在第三国而不是中国衡量中国商品的价格，并对中海外贸产品征收反倾销税。 其背后还是贸易保护主义在作祟。

中国入世15周年以来，在世贸组织框架下，已有17个成员国承认中国市场的经济地位，其他6个成员尚未承认。 分别是美国、日本、欧盟、印度、墨西哥、巴西。

商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究所副所长白明认为，中国的市场经济地位不需要被他人认同，关于什么是市场经济在国际上也没有统一的概念。 市场经济的核心是充分的竞争，一方面欧美等国家拒绝承认中国市场的经济地位，另一方面以生产能力过剩等理由拒绝充分的竞争本身是矛盾的。

值得注意的是，商务部部长高虎城12日在《人民日报》上刊登了文案，称实际上世贸组织自身的规则没有相关概念。 所谓“市场经济国家”的标准，是每个成员冷战时期国内的产物，世贸组织的164个成员中很少有这个国内立法。 产能过剩更是全球性问题，需要世界各国共同应对。 这些与按时彻底履行世贸组织条约义务没有任何关系。 中国坚决反对任意曲解世贸组织规则，解体多边贸易体制的行为。