“产权案5年受理20万件：知识产权专门法院有望诞生”

本篇文章1491字，读完约4分钟

经过记者张雯从北京来[/s2/]

去年年底，当时的最高人民法院院长王胜俊指出，知识产权案件数量急剧增加，新型疑难案件增加，矛盾难以解决。 2008年至年6月，全国法院受理知识产权案件226753件，审查208653件。

对比知识产权审判工作面临的实际困难，王胜俊提出根据国家知识产权战术的要求，积极探索研究设立知识产权专门法院。

今年11月15日发布的十八届三中全会《政策决定》确定了这一建议，“加强知识产权运用和保护，健全技术创新激励机制，探索建立知识产权法院。”

据悉，包括南京等在内的几个地方开始探索设立知识产权法院。

知识产权司法专门化

在11月16日召开的首届亚太知识产权论坛上，江苏省高级人民法院院长许前飞就“设立知识产权法院”议题表示，设立知识产权法院，对国家实施创新驱动的快速发展战术和知识产权战术提出的司法诉求具有积极效果 这是中国司法改革的重要尝试。

据许前飞介绍，德国于1963年、美国于1983年、韩国于2002年、日本于2004年、俄罗斯和芬兰于今年初分别设立了知识产权法院。 许前飞认为，在中国经济进入提质增效“二季度”的今天，设立知识产权法院的时机已经成熟。

近年来，中国的知识产权司法发展迅速。 年，全国地方各级人民法院共受理知识产权民事一审案件近9万起，比上年增长45.99%。

许前飞说，案件类型涉及知识产权法和竞争法所涵盖的所有行业。 作为知识产权案件的审判大国，每人发挥知识产权司法保护的主导作用，不仅有助于中国创新驱动迅速发展，适应新的科技革命和经济全球化的新框架，也有助于提升中国知识产权保护的整体水平和国际形象。

知识产权专门法院的设立，不仅在一定程度上处理了司法权的地方化问题，而且在司法权的运行机制、法院机构的设置、法院工作人员的分类管理等方面也存在着较大的改革空之间。 另外，对比知识产权案件审理的优势，在审判程序、审判文书、示范指导、审判制度改革等方面也将有条件地进行一些有益的探索。

示范城市的改革实验

国家知识产权局专利管理司司长马维野认为，知识产权战术有四个重要环节。 创造、运用、管理和保护。 这四者没有孰优孰劣的区别。 做好知识产权保护只是完成了四分之一的任务。 “创造是知识产权的源泉，运用是目的，管理是基础，保护是手段，不可缺少，这才是完美健康的知识产权。 ”马维野这样说道。

据《每日经济信息》记者介绍，截至目前，全国已建成41个国家知识产权示范城市，提出建立“知识产权法院”的南京，是全国知识产权试点示范城市之一。 今年以来，国家知识产权局开创了江苏常熟和昆山两个县级示范点。

在知识产权保护以外的行业，许多知识产权试点示范城市都在进行各具特色的改革实验。

河南省拥有4个地方国家知识产权示范城市，日前由河南省知识产权局综合评定，洛阳市知识产权局等5家单位为河南省首批知识产权担保融资试点单位。 未来，洛阳、安阳、焦作、濮阳、周口等各试点城市中小企业可以在知识产权担保融资方面获得更便捷高效的服务，在知识产权担保融资政策研究、知识产权担保融资模式探索、风险分担机制和保障机制等方面形成了一系列试点经验，并在当地

为了促进科技型中小企业融资资金的有效利用，西安发布了《科技金融结合业务融资贴息实施细则》，轻资产科技公司、青年科技人才创办的科技公司，可以在知识产权、股权等非实物担保相关的融资部分享受一定的融资贴息。

为了鼓励培养自主知识产权，提高产业核心竞争力，9月1日起苏州实施《知识产权奖励办法》，不分法人和普通市民，从专利权人、发明人(设计师)到版权创作者，符合条件的人将获得3万元至50万元的不同奖金