“黄河旋风“失控门”最新进展：上海明匠未使用完工百分比法确认收入 商誉已存减值迹象”

本篇文章1302字，读完约3分钟

图片来源:视觉中国

黄河旋风“失控”给全资子公司上海明匠以来，到现在已经几个月了。

今天( 8月31日)，黄河旋风再次发布公告，表示决定每半年报告一次，将把上海明匠再次纳入年度合并报告范围。 《每日经济信息》记者观察到，正如黄河旋风在报告中直言，企业完全子公司上海明匠业绩无望，有收购导致商誉下跌的迹象。

6月25日，上海明匠管理层改组后，《每日经济信息》记者独家采访了上海明匠董事长、创始人陈俊。 他说，对有关收入确认做法的争议，目前审计师尚未完全给出评价，该案目前由鉴证方管理。 陈俊此前在《每日经济信息》记者独家采访中表示，上海明匠按完成率确认收入和利润，母公司黄河旋风按检测法确认收入。

“百分比检查不是企业章程中规定的事项，而是企业会计政策中规定的事项。 我会慎重考虑是否需要修改。 年是否合并上海明匠的报告书，要看之后的事态发展。 上海明匠的收入确认做法一直没有改变。 ”在此前的业绩发布会上，黄河旋风财务总监张永建做了如下发言。

8月31日，黄河旋风发布若干公告，表示根据目前情况的变化和目前的实际，企业决定将半年报再次纳入上海明匠年度合并报告范围。

《每日经济信息》记者在黄河旋风当天发布的上半年新闻中观察到，与上述收入确认法争论相比，似乎已经有了答案。

黄河旋风上半年报纸报道，对比提供劳务收入后，黄河旋风使用的收入确认大体上是对外提供劳务，劳务实际提供时确认相关收入，确认收入时，劳务已经提供，交易相关款项可以流入，同时该劳务

另外，与工业智能化销售收入相比，黄河旋风选择的收入确认大体上是根据销售合同的约定评估销售商品的风险报酬转移时间点，并据此确认销售收入。 合同中未约定验收的销售，在客户收到时确认收入； 合同约定销售需要检验，收到客户检验报告等相关资料后确认收入。

简单来说，在上半年的报纸上，黄河旋风没有使用完成率法确认收入。

追溯到2000年，当时黄河旋风以4亿2000万元收购上海明匠，其判断基准日净资产附加值达到20倍，商誉为2亿9600万元。

因此，根据黄河旋风，上海明匠上述估值对应的年市盈率和市净率分别为35.66倍和21倍，前者的相对估值低于上市公司可比的平均水平，后者的相对估值高于上市公司可比的平均水平。

此外，黄河旋风也有望通过收购上海明匠，进入工业4.0高端智能装备业务行业，寻求新的利润增长点。

而且，陈俊等人承诺，上海明匠~年核定的扣除非净利润分别在3000万元、3900万元、5070万元以上。

事实上，根据以往的财务数据，近年来上海明匠的成长势头强劲，但在8月31日发表的年度报告中，上海明匠的业绩大幅减少。

中报报道，上海明匠代表的上市企业工业智能化板块，期内实现净利润1167万元，在黄河旋风净利润总额中占不到一成。

此外，黄河旋风称，企业董事会目前正在积极做好年度考核报告中保存意见相关事项的除影响工作，上海明匠再考核尚未结束，近期考核结果将及时公布追溯复印件。

重要的是，据《每日经济信息》记者观察，黄河旋风在报告中直言，作为企业完全子公司的上海明匠业绩不理想，并购商誉有减分的迹象，企业邀请了大会计师事务所进行减分测试的鉴证工作，