“第二次下岗潮是真的吗？看人社部官员如何说”

本篇文章1040字，读完约3分钟

一位专家表示，登记失业率出现失真，“第二次下岗潮”即将来临。 人力资源和社会保障部有关专家向记者表示，从失业率角度评价，我国失业风险总体可控，没有形成“第二次下岗潮”。

“从多年的实践来看，登记失业率和调查失业率所代表的趋势是一致的。 ”人力资源和社会保障部劳动科学研究所所长郑东亮认为，失业率登记和失业率调查的统计范围和统计方法不同，但可以代表全国失业者的整体情况。

国际劳动保障研究所所长莫荣表示，调查失业率是国际通行的失业率统计做法，一些研究机构通过其他做法获得的失业率数据具有一定的参考意义，但局部数据不具有全国代表性。 调查登记失业率，特别是失业率是目前评价失业情况的重要指标。

莫荣根据国际比较研究，7%的调查失业率可以作为失业预警红线。 人社部公布的数据显示，今年三季度末城镇登记失业率为4.05%，调查失业率也在安全红线之下。

1989年，百万民工下到广东，形成了第一次“农民工热潮”； 20世纪90年代，成千上万的国有企业职工失业，形成了“下岗潮”。 2008年，国际金融危机带来的“农民工返乡热潮”，人数超过1200万人。

蒙恩认为，要定义为“潮”，就必须达到同类人的规模，但根据目前掌握的数据，这并没有出现。

“如果出现‘潮’，失业率将发生巨大波动，涉及许多领域和公司。 现在越来越多的是产业结构调整、过剩产能解决失业问题。 ”郑东亮说，

近年来，一些钢铁、化工、煤炭等行业的公司出现了经营困难，略有减员现象，一些生产制造类公司也出现了用机械代替人工的现象。 郑东亮表示，“通过‘大众创业、万众创新’，在电子商务、金融、通信等领域吸收部分公司人员，聘用机器人也是公司弥补空缺的措施。”

莫荣表示，根据人事部全国3万3000家失业动态监测数据，经济裁员导致的失业仅占监测数据的2.6%。 退休、劳动合同失效、公司结构调整、转移等正常因素占动态监测数据的主要部分。 另外，据调查，全国百人、千人以上的大规模裁员很少。

“这次预想的经济衰退调整带来的暂时休假风险，不会像1990年代那样集中地大规模爆发。 因为根据现在的经济环境，吸纳就业的能力也将大幅提高，第三产业在产业结构中所占的比例将增大，可以吸收更多的下岗职工。 ’郑东亮想。

“目前实施的更加积极的就业政策是从当初的下岗职工再就业政策迅速发展起来的，从不同群体的对比到公司政策和服务的对比完全接近，对再就业的支持力度超过了当时。 ”郑东亮说:“没有必要对目前的失业状况过度担心。” (记者徐博) )。